Ирина Василенко - Политология. Базовый курс
Конец ознакомительного фрагмента.
Примечания
1
Понятие информационного общества получило широкую известность после выхода в свет книги японского исследователя Й. Масуды «Информационное общество как постиндустриальное общество» (Masuda Y. The Information Society as Post-Industrial Society. Wash., 1981).
2
Тоффлер Э. Третья волна. М., 2002. С. 34.
3
Источник: 25 прогнозов главного футуролога Cisco. URL: http://www.cisco.com/web/RU/news/releases/txt/2009/121609b.html (дата обращения: 21.12.2015).
4
Вебер М. Политика как призвание и профессия // Вебер М. Избранные произведения. М., 1990. С. 646.
5
Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М., 2000. С. 252.
6
Этциони А. Новое золотое правило. Сообщество и нравственность в демократическом обществе // Новая постиндустриальная волна на Западе: антология / под ред. В. Л. Иноземцева. М., 1999. С. 317.
7
Арон Р. Демократия и тоталитаризм. М., 1993. С. 30.
8
Поппер К. Открытое общество и его враги: в 2 т.: пер. с англ. М., 1992. Т. 2. С. 148.
9
Вебер М. Политика как призвание и профессия. С. 696.
10
Подробнее см.: Очерки истории политической науки в Московском университете (1755–1835). М., 2009; Избранные труды профессоров нравственно-политического отделения Московского университета (1804–1835). М., 2010.
11
Лангер К. Г. О пределах и важнейших представителях политической науки. М., 2011. С. 24–25.
12
См.: Лангер К. Г. Указ. соч. С. 33.
13
См.: Пугачев В. П., Соловьев А. И. Введение в политологию: учебник для вузов. 5-е изд. М., 2015. С. 23–24.
14
См.: Гаджиев К. С. Политическая наука. М., 2014. С. 12; Панарин А. С. Политология. Западная и восточная традиции: учебник для вузов. М., 2000. С. 4.
15
См.: Вебер М. Наука как призвание и профессия // Вебер М. Избр. произв. С. 721.
16
См.: Вебер М. Наука как призвание и профессия. С. 731.
17
Турен А. Способны ли мы жить вместе? Равные и различные // Новая постиндустриальная волна на Западе: антол. М., 1999. С. 484, 491.
18
Кастельс М. Становление общества сетевых структур // Новая постиндустриальная волна на Западе. С. 494.
19
Кастельс М. Указ. соч. С. 496.
20
См.: Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М., 2003. С. 341.
21
Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой: пер. с англ. М., 1986. С. 34–37.
22
См.: Вайцзеккер Э., Ловинс Э. Б., Ловинс Л. Х. Фактор «четыре». В два раза больше богатства из половины ресурсов // Новая постиндустриальная волна на Западе. С. 625–628.
23
Пригожин И. Порядок из хаоса. С. 53.
24
См.: Санталайнен Т., Воутилайнен Э., Поренне П., Ниссинен Й. Х. Управление по результатам: пер. с фин. М., 1993. С. 278–280.
25
Конфуций. У истоков мудрости / сост., пер. и коммент. И. И. Семененко. М., 2008. С. 169.
26
Парсонс Т. О понятии «политическая власть» // Антология мировой политической мысли: в 5 т. М., 1997. Т. 2. С. 479.
27
Аристотель. Политика. М., 1997. С. 37.
28
Dewey J. Freedom and Culture. N.Y., 1939. P. 21.
29
Симонов К. С. Разные лица войны (повести, стихи, дневники). М., 2004. С. 23–24.
30
Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма // Вебер М. Избр. произв. С. 149.
31
Тоффлер Э. Третья волна. М., 2002. С. 622.
32
Тоффлер Э. Третья волна. С. 654.
33
По материалам одного из разделов сайта Международного дистанционного образования. URL: http://icde.ru/niokr-2/tekhnologii (дата обращения: 21.03.2016).
34
См.: Ларичев О. И. Теория и методы принятия решений. М., 2015. С. 376.
35
Приводится по: Social and Political Philosophy. Readings from Plato to Ghandi. N.Y., 1963. P. 440.
36
Ильин И. А. Наши задачи. Историческая судьба и будущее России: в 2 т. М., 1992. Т. 1. С. 291.
37
Huntington S. The Change to Change: modernization, development and politics // Comparative Modernization. N.Y., 1996. P. 121.
38
Подробнее см.: Россия и мир: анатомия современных процессов / под ред. Н. А. Нарочницкой. М., 2014.
39
См.: Смирнов Д. А. XVIII съезд КПК о задачах построения среднезажиточного общества // Мир и политика. URL: http://mir-politika.ru/3319-xviii-sezd-p-o-zadachah-postroeniya-srednezazhitochnogo-obschestva.html (дата обращения: 21.03.2016).
40
См.: Мировая экономика: прогноз до 2020 года. М., 2010. С. 9–11.
41
См.: Туласи Шринивас. «Свидание с судьбой». Индийский вариант культурной глобализации // Многоликая глобализация. Культурное разнообразие в современном мире / под ред. П. Л. Бергера, С. П. Хантингтона. М., 2004. С. 120.
42
См., например: Лукьянова Т. Н., Убиенных Т. Н., Эйдельман Я. Л. Экономическая реформа в России: культурные барьеры // Россия: трансформирующееся общество / под ред. В. А. Ядова. М., 2001. С. 142.
43
См.: Россия и мир в 2020 году. М., 2010. С. 171.
44
Флоровский Г. В. Пути русского богословия. Вильнюс, 1991. С. 519.
45
См.: Базовые ценности россиян. Социальные установки. Жизненные стратегии. Символы. Мифы / отв. ред. А. В. Рябов, Е. Ш. Курбангалеева. М., 2003. С. 49.
46
Источник: Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ). Интернет-версия (URL: http://www. wciom.ru).
47
Новгородцев П. И. Об общественном идеале. М., 1991. С. 580.
48
Франк С. Л. Духовные основы общества. М., 1992. С. 113–114.
49
Аристотель. Политика. С. 456.
50
См.: Гоббс Т. Избранные сочинения: в 2 т. М., 1989–1991. Т. 1. С. 63.
51
См.: Гегель Г. В. Ф. Философия права // Гегель Г. В. Ф. Соч.: в 14 т. М.; Л., 1929–1959. Т. 7. 1934. С. 24–25.
52
Гегель Г. В. Ф. Философия права. С. 24–25.
53
См.: Ильин И. А. Основы государственного устройства // Ильин И. А. Собр. соч.: в 10 т. М., 1994–2002. Т. 7. 1998.
54
См.: Чичерин Б. Н. Собственность и государство. СПб., 2005.
55
См.: Кравченко А. И. Социология. М., 2002; Резник Ю. М. Гражданское общество как феномен цивилизации. М., 2003.
56
См.: Гаджиев К. С. Политология. М., 2014; Галкин А. П. Гражданское общество в России: формы существования и основные виды деятельности // Публичное пространство, гражданское общество и власть. Опыт развития и взаимодействия. М., 2008. С. 68–81.
57
Приводится по: Сочинения А. И. Герцена. Женевское издание. 1875–1879. Т. IX. С. 332.
58
Доступные данные по состоянию на 2014 г. см.: О деятельности некоммерческих организаций // Информационный портал Министерства юстиции Российской Федерации. URL: http://unro.minjust.ru/NKOs.aspx (дата обращения: 28.02.2016).
59
Источник: Доклад о состоянии гражданского общества в Российской Федерации за 2014 г. (проект). URL: http://www.opso66.ru/upload_files/proekt-doklada-op-rf-o-sostoyanii-grazhdanskogo-obshchestva-v-rf-v-2014-godu.pdf (дата обращения: 21.03.2016).
60
Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (опубл. 25 дек. 1993 г.).
61
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ.
62
Подробнее см. на сайте «Российской газеты». URL: http://www.rg. ru/2015/12/31/nac-bezopasnost-site-dok.html (дата обращения: 12.02.2016).
63
Источник: Доклад о состоянии гражданского общества в Российской Федерации за 2014 год. С. 26.
64
Там же. С. 28.
65
Аристотель. Соч.: в 4 т. Т. 4. М., 1983. С. 455–458.
66
Арон Р. Демократия и тоталитаризм. С. 91.
