Сергей Бурин - Всеобщая история. История Нового времени. 7 класс

Кираса и шлем солдата армии Кромвеля

Кожаный колет, надеваемый под кирасу (XVII в.)

Во главе диггеров стоял сын мелкого лавочника Дже́рард Уи́нстенли (1609–1676). В памфлете «Закон свободы» и других своих сочинениях он выдвигал план ликвидации частной собственности. В основе планов Уинстенли лежали уравнительные идеи, поэтому диггеры называли себя также истинными левеллерами. Уинстенли выступал против насилия, призывал действовать проповедью и убеждением. Но его поддерживали лишь беднейшие слои населения.

Купцов и джентри, зажиточных крестьян и ремесленников, конечно, не могли привлечь идеи «уравнения» и отмены частной собственности. При появлении диггеров землевладельцы обычно жаловались на них властям. Те присылали солдат, которые быстро разгоняли общины диггеров.

Если левеллеры пользовались некоторой поддержкой населения, то диггеры её практически не получили. Почему так случилось?

Постепенно нарастал конфликт Оливера Кромвеля с Долгим парламентом. Одни парламентарии мечтали о восстановлении монархии, других страшило чрезмерное усиление власти диктатора. Не терпевший никакой оппозиции, Кромвель 20 апреля 1653 г. разогнал парламент. А 16 декабря был разыгран политический спектакль, «узаконивший» диктатуру Кромвеля. Лидеры армии и бывшего парламента предложили ему принять титул лорда-проте́ктора (т. е. защитника) Англии, Шотландии и Ирландии. Кромвель милостиво согласился. Новый титул давал ему практически королевские права.

В тот же день был принят документ «Орудие управления». Он подводил «законную» основу под диктатуру Кромвеля. Это вполне устраивало армейскую верхушку, буржуазию и джентри. В «Орудии управления» предусматривалось также и восстановление парламента. Но как только парламентарии начинали критиковать новый политический режим, Кромвель немедленно распускал парламент.

Разгон Долгого парламента. Голландская карикатура XVII в.

С провозглашением Кромвеля лордом-протектором завершился третий этап революции (1649–1653). Индепендентская республика уступила место протектора́ту Кромвеля.

С провозглашением протектората диктатура Кромвеля упрочилась. Малейшие протесты против неё решительно подавлялись армией. Территория Англии была разделена на 11 округов, во главе которых стояли всевластные генералы. К услугам диктатора были не только армия, но и тайная полиция. Её агенты пристально следили за любыми попытками организовать заговор или мятеж.

В сентябре 1658 г. Кромвель умер. Годом раньше диктатор успел объявить свой титул лорда-протектора наследственным, и он перешёл к его сыну Ричарду. Но, в отличие от отца, сын авторитетом не пользовался, Ричарда почти никто не поддерживал. Развернулась борьба за власть, прежде всего между лидерами армии. В мае 1659 г. они сместили Ричарда. В стране начались беспорядки.

Чего, по-вашему, было больше в деятельности Кромвеля на посту главы государства – положительного или отрицательного?

Между тем генерал Джордж Монк, командовавший английскими войсками в Шотландии, вступил в переговоры с находившимся в Голландии сыном Карла I. Верхушка армии, лидеры купечества, промышленных предпринимателей и джентри предпочли безвластию и хаосу реставрацию династии Стюартов. В декабре 1659 г. войска Монка заняли Лондон. Вновь собрался парламент, включая и упразднённую палату лордов.

Первого мая 1660 г. парламент провозгласил королём Англии Карла II, сына казнённого монарха. Вскоре новый король торжественно вернулся в страну. Карл II обещал даровать прощение участникам революции, не преследовать за веру и уважать имущественные права – словом, учесть все перемены, произошедшие в Англии.

Однако Карл II нарушил многие из данных им обещаний. Некоторые участники суда над его отцом были казнены. Тела Оливера Кромвеля и ряда его соратников вырыли из могил и обезглавили. Правда, имущественные права в целом соблюдались, но всё же часть захваченных у Англиканской церкви и аристократии земель была возвращена прежним владельцам.

Остановить быстрое возвышение купцов, предпринимателей и джентри было уже невозможно. Поэтому королю приходилось, как правило, действовать в интересах предпринимательских кругов. Продолжал настаивать на своих привилегиях и парламент. Карл II трижды распускал его, но затем был вынужден созывать снова. В ходе этих конфликтов к концу 1670-х гг. возникли две политические партии – то́ри и ви́ги. Тори, опиравшиеся на провинциальное дворянство, выступали за абсолютную власть короля, а виги отражали интересы населения крупных городов – центров предпринимательства.

Карл II в изгнании

Поначалу тори (т. е. воры) было презрительной кличкой: так англичане называли восставших ирландских католиков. А вигами (т. е. извозчиками) называли шотландских горцев, издавна воевавших с англичанами. В дальнейшем оба слова приобрели самостоятельное значение. Тори всегда считались более консервативными (стоявшими за незыблемость всего старого), а виги обычно были сторонниками перемен.

Для гарантии своей безопасности парламентская оппозиция в 1679 г. добилась принятия «Хабеас корпус акта» (в букв, переводе с латинского – необходимо предъявить тело). Смысл закона был в том, что любого человека в случае ареста следует доставить в суд («предъявить тело») и публично разобрать обвинения против него. Этот демократический по своей сути закон был особенно выгоден состоятельным группам населения, так как допускал освобождение арестованного из-под стражи до суда при внесении им (или кем-то за него) денежного залога. Ясно, что у арестованных бедняков денег для уплаты залога просто не было.

Битва английского и голландского флотов в 1667 г.

Даже эпизодические попытки Карла II ограничить права предпринимателей вредили экономике страны, сокращали её доходы. Англии не удалось добиться и преобладания на морях в ходе новой англо-голландской войны (1664–1667), которая сложилась для англичан неудачно. Сильный голландский флот подошёл к самому Лондону, и оборонявшимся пришлось затопить часть своих кораблей, чтобы перекрыть противнику путь по реке Темзе. Правда, англичанам удалось захватить ряд голландских колоний в Америке, в том числе порт Новый Амстердам (они переименовали его в Нью-Йорк). Но это мало что меняло. Не принесла выгод Англии и третья война с Голландией (1672–1674), хотя в ней на стороне англичан выступала Франция.

А когда после смерти Карла II (в 1685 г.) королём стал его брат Яков II Стюарт, он попытался вернуть в страну абсолютистские порядки. Яков II, как и его покойный брат, поддерживал связи с католической Францией, получал на свои нужды деньги от короля Людовика XIV. Мечтая восстановить в Англии католицизм, Яков II начал гонения на оппозицию. В стране нарастали волнения, но король подавлял их самым жестоким образом.

Вскоре появился и претендент на престол; и с ним справиться было посложнее, чем с волнениями простолюдинов. Это был некий герцог Монмаут, нашедший приют в Голландии. Он объявил себя сыном Карла II, который в молодости будто бы состоял ещё в одном браке – тайном, но вполне законном (правда, подтвердить это документами Монма́ут не мог). Герцога поддержала эмигрантская знать, и Монмаут встал во главе её заговора.

В июне 1685 г. заговорщики высадили в Шотландии и на западе Англии два отряда. В них вошли иностранные наёмники и даже ветераны армии Кромвеля. Однако в боях с королевскими войсками оба отряда потерпели поражение. Попавшие в плен бунтовщики (около 2 тыс. человек) были казнены, такая же судьба постигла и самого Монмаута.

Вскоре против своевольных действий Якова II выступил даже послушный ему парламент, в котором в результате выборных подтасовок подавляющее большинство составляли тори. Тогда в ноябре 1685 г. недолго думая король распустил его и больше уже не созывал. А в апреле 1687 г. Яков II обнародовал Декларацию веротерпимости, которая, формально провозглашая свободу вероисповедания, на деле стала подготовкой к восстановлению господства Католической церкви.

В конце концов вигская оппозиция обратилась к статхаудеру Голландии Вильгельму III Оранскому с предложением занять английский престол. Этот план поддержала даже часть парламентариев из числа тори. Формальных оснований для этого было куда больше, чем в случае с Монмаутом: Вильгельм III Оранский был женат на дочери Якова II Марии. Он с готовностью принял это предложение.

Почему Карлу II во многом приходилось действовать в интересах буржуазных кругов? Разве интересы «старого дворянства» не были ему ближе?