Kniga-Online.club

Сергей Царев - Тайна рейса МН-17

Читать бесплатно Сергей Царев - Тайна рейса МН-17. Жанр: Политический детектив издательство неизвестно, год 2004. Так же читаем полные версии (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте kniga-online.club или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:

— Публика устала от информации, для нее это товар, срок которого уже истек, поэтому, что бы Пери или кто-то другой ни писал, результата не будет, — Майкл жестко прокомментировал слова Полковника.

Полковник был доволен репликой и продолжил свой анализ. Майкл внимательно слушал, иногда кивал головой. Неожиданно он прервал Полковника:

— Все ясно, не будем тратить время. Тем более что и моя оценка почти полностью совпадает с Вашей. Только оценка у меня выше. Главная цель, и мы это понимали, имела мало шансов на реализацию. Все остальное превзошло ожидания. В самом начале проекта не мог предположить, что удастся так рассорить Европу с Россией, нанести им такой существенный урон в экономики. Не буду повторяться.

Потом последовала неожиданная пауза, затянувшаяся минуты на две. Майкл о чем-то думал, он что-то оценивал. Не новый ли контракт, подумал Полковник, он хочет обсудить. Но все оказалось проще:

— Жаль, мне нельзя выпить, иначе мы бы по бокалу шампанского пропустили. Хотя сделайте это вместе с Самантой, — предложил Майкл, — она будет моим доверенным лицом.

Случайно ли он назвал Саманту? Знает ли он об их отношениях? Скорее всего знает. Тогда эта фраза служит одобрением. Полковник стал скрупулезно просчитывать последствия произнесенной фразы, особенно в части «доверенного лица». Что значит «будет»? Будет представлять его в процессе раскупорки бутылки шампанского или работы в будущем? Вопросы, ответы на которые знал только Майкл, а Полковнику оставалось лишь набраться терпения и ждать.

Майкл тем временем что-то искал на столе. Среди нескольких кожаных папок он выбрал одну и раскрыл ее.

— Как вы относитесь к такому материалу? — Майкл протягивал копию статьи, лежащую у него в папке.

Это была статья журналиста Стивена Лендмана из Global Research, опубликованная еще летом прошлого года. Полковник стал бегло просматривать ее содержание. Начало статьи было не свойственно большинству публикаций в серьезных СМИ. Лендман подчеркнуто жестко отмечал, что Вашингтон воспринимает Москву как главного геополитического противника, поэтому главная его цель — смена власти в России либо через «цветную революцию», либо через войну. Он сделал заключение, что чтобы лишить Россию влияния, а заодно ослабить Евросоюз — другого своего конкурента на мировой арене — США намереваются организовать еще одну провокацию на Украине — подобную истории со сбитым там малазийским авиалайнером.

Последняя фраза больно ударила по самолюбию Полковника, и он внутренне поморщился. Возможно, что-то все-таки исказилось в его лице, и Майкл это заметил:

— Читаете о самолете?

— Да. Неприятно, что информация все-таки просачивается, хотя операция прикрытия сработала достаточно полно.

— Не корите себя, — успокоил Майкл, — к вам никаких претензий, я уже говорил об этом. Ситуация сыграла с нами злую шутку — отстранить представителей Киева мы не могли, а их бездарные «возможности» скомпенсировать ни мы, ни кто-нибудь другой ничем не могли.

Полковника обрадовала последняя фраза. Словом «мы» Майкл дал понять, что разделяет частичную неудачу в реализации проекта. Желая окончательно успокоить Полковника, Майкл признался:

— Есть очень серьезные подозрения, что из самого высшего эшелона украинской власти произошла утечка информации.

— У меня такое же чувство возникло, — признался Полковник, — когда самолет Путина поменял маршрут. Я долго думал над этим и пришел к выводу, что русские знали о готовящем капкане. Меня удивляло лишь одно — они могли использовать полученную информацию и значительно изменить ситуацию в свою пользу. Но для этого русские должны были огласить свой источник информации.

— В том-то и дело, что Путин не сдает своих людей. Даже тогда, когда ему это очень выгодно.

Диалог неожиданно закончился, и Полковник продолжил чтение статьи. Американский журналист, ссылаясь на информацию, полученную от российского экономиста и политолога Михаила Делягина, сообщал о готовящейся провокации с использованием тактической ядерной боеголовки в зоне вооруженного конфликта на юго-востоке Украины. В качестве подтверждения Делягин сообщал, что силы НАТО доставили в эстонский порт Палдиски радиоактивный груз, не являющийся «ядерными отходами».

Полковник задумался. Провокация такого масштаба автоматически решала несколько задач в пользу США. Окончательно уничтожались отношения между Россией и ЕС. Наносился урон экологический, а также и финансовый урон Европе. Европа поторопилась бы под зонтик США, и договор о трансатлантической свободной торговле, который европейцы никак не хотели принять, был бы быстренько подписан.

Почувствовав, что Полковник дочитал статью, Майкл спросил:

— Что думаете?

— Проект нереализуем. Насколько я помню, бывший министр обороны Украины Валерий Гелетей проболтался, когда желаемое выдал за действительное.

— Как это произошло и когда? — с удивлением поинтересовался Майкл. — Что он сказал? Действительно, от украинской власти жди чего угодно.

— Летом, возможно, в начале осени, сообщил о применении Россией ядерного оружия во время штурма аэропорта то ли Луганска, то ли Донецка. Поэтому я сильно сомневаюсь в том, что все сойдет гладко. Русские, безусловно, начеку и будут тщательно прослеживать движение любого подозрительного радиоактивного груза. Потом, они не случайно озвучили эту информацию через Делягина — он серьезный человек и глупости не говорит. Это открытое предупреждение, что Кремль знает, кто стоит за этим мероприятием.

Майкл молча выслушал заключение Полковника. Удивительный человек, подумал он о Полковнике. Взрыв атомной боеголовки, хоть и небольшой мощности, для Полковника всего-навсего мероприятие. На какое-то время Майкл погрузился в размышления, потом вернулся к теме разговора:

— Забудем этот разговор. Тема закрыта. У меня еще есть другая тема. Но прежде всего я хотел бы для ясности обрисовать ситуацию, поставить задачу, а потом поговорить о возможном ее решении.

Наша глобальная проблема вовсе не Россия, которая хочет, чтобы с ней считались. Наша глобальная проблема в наших финансах и долларе. Мировая пирамида под названием доллар созрела, и она в любой момент может рухнуть. Пока мы контролируем ситуацию, и всех, кто пытается усомниться в главенстве доллара, удается убрать.

Это точно, подумал Полковник. Перешли в мир иной Муаммар Каддафи и Саддам Хусейн не без нашей, американской, помощи. Первый предложил ввести золотой динар, второй высказался за отказ от доллара и переход в торговле нефтью на евро.

— Путина убрать не удалось. Здесь произошла промашка — не учли сути российского духа, народ поддержал его, а в другой стране уже митингующие свергли бы. Ладно, попытаемся ее, Россию, экономически добить.

— Но китайский юань быстро распространяется в международной торговле. Насколько я знаю, — осторожно высказался Полковник, — многие государства торгуют с Китаем за юани, и обороты стремительно растут. Слышал, что многие наши, американские фирмы, торговые расчеты с Китаем тоже осуществляют с использованием юаней.

— В том-то и дело, что отказ от доллара в международной торговле все больше распространяется, там и Иран, использующий также рубли, страны БРИКС между собой предпочитают использовать собственные валюты. Процесс пошел, и удержать его в ближайшее время будет сложно, а потом и невозможно.

— Обвал долларовой пирамиды? — спросил Полковник.

Майкл не ответил на прямой вопрос, он постарался более мягко представить этот процесс — уж больно неприятно ему было это озвучивать:

— Бесконечно наш долг не может увеличиваться. Когда-нибудь в мире возникнет серьезное сомнение, тогда все кинутся приобретать в США реальные ценности.

— Почему в США, а не у себя в стране?

— Когда возникнут сомнения в силе доллара, никто не будет продавать у себя что-нибудь за доллары, — пояснил Майкл. — Все доллары хлынут к нам. Начнется паника, которая охватит и американцев.

Дальше Майкл не стал раскрывать ситуацию. Полковник, в силу своей потенциальной любознательности, пытался разобраться в экономике и накопил достаточно информации, поэтому взял на себя смелость и выдвинул идею:

— Можно надуть пузырь акций специально созданных технологических компаний, потом банкротить их.

Майкл удивленно посмотрел на Полковника, слегка улыбнулся. Но в этой улыбке не было укора, надменности. Возможно, было удивление, что Полковник и в этой сфере обладает информацией.

— Решение правильное, но оно имеет два недостатка. Первый недостаток в том, что, создавая такие компании, мы не сможем сказать американцам и американским фондам, что деньги туда не вкладывайте. В случае обвала они понесут существенные убытки, а после такого масштабного кризиса народ может снести Уолл-Стрит. Нам надо, чтобы максимальное количество денег потеряли иностранцы. Второй недостаток такой схемы в том, что объемы потерянных долларов незначительны, и в целом проблема остается.

Перейти на страницу:

Сергей Царев читать все книги автора по порядку

Сергей Царев - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки kniga-online.club.


Тайна рейса МН-17 отзывы

Отзывы читателей о книге Тайна рейса МН-17, автор: Сергей Царев. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор kniga-online.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*