Kniga-Online.club

Александр Маркьянов - Презумпция лжи

Читать бесплатно Александр Маркьянов - Презумпция лжи. Жанр: Политический детектив издательство неизвестно, год 2004. Так же читаем полные версии (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте kniga-online.club или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:

На сей раз инициаторами встречи, причем срочной стали американцы. За город решили не выезжать – Цюрих сам по себе тихий и спокойный город, эксцессом там нет – можно и в городе поговорить. Сняли на несколько дней небольшой отель Бор-О-Лак, расположенный в самом центре города, на берегу озера. Рядом проходила самая оживленная улица города – Банхофштрассе – но это было даже к лучшему. Можно было быть уверенным, что ни одна из договаривающихся сторон не организует какие-либо эксцессы в самом центре Цюриха. Да и скрыть встречу так было проще – хочешь что-то спрятать – положи на самое видное место.

Состав участников немного изменился. На сей раз, в составе делегаций было и с советской и с американской стороны не по два человека, а по три человека. Один из них как обычно принадлежал к спецслужбам, второй был гражданским, тем самым, что и начинал переговоры десять лет назад. Третий же представлял организацию, которая отвечала за повседневные контакты между договаривающимися сторонами. С Советской стороны эта организация была оформлена как ВНИИСИ – Всесоюзный научно-исследовательский институт системного анализа. Частных институтов в СССР не было, да и не могло быть – поэтому оформили как государственную организацию и поставили на бюджетное довольствие. Западной стороне было проще – тяжесть поддержания постоянного диалога между сторонами взяла на себя частная организация – так называемый "Римский клуб".

Состав представителей был тем же самым. С советской стороны – доверенное лицо Андропова, генерал госбезопасности Сергей Кузьмич Журавлев, которого Андропов держал в своей команде еще со времен венгерских событий 1956 года и Валентин Андреевич Леонтьев, ответственный сотрудник МИД СССР. Третьим с советской стороны на встречу впервые прилетел академик Джермен Михайлович Гвишиани, директор ВНИИСИ, сын генерала НКВД и зять председателя правительства СССР А.Н. Косыгина.

С американской стороны состав участников тоже почти не изменился. Харви Николс из Центрального разведывательного управления США, участвовавший и в двух предыдущих встречах. Госсекретарь США Генри Киссинджер. Во время первой встречи он был всего лишь ответственным сотрудником Госдепартамента США, сейчас же стал третьим лицом в государстве. Но идея "конвергенции", сближения с Советским союзом и прекращения холодной войны – на условиях почетной капитуляции Советского союза, естественно – захватила его настолько, что несмотря на немалый риск – в конце концов он был единственным из участников, которого прекрасно знали репортеры – участвовать в данных встречах он не прекратил. Третьим был сам Аурелио Печчеи, один из "некоронованных королей" Италии, член совета директоров концерна ФИАТ и директор-распорядитель Римского Клуба – организации, вынесшей приговор всему человечеству.

Как и прошлый раз, советские и американские представители прибыли порознь, до отеля добирались сами, на взятых напрокат машинах. Ни охраны, ни прислуги, ничего. Отель был пуст, номера не убирались, готовить тоже никто не готовил – приходилось обходиться тем, что привезли с собой и купили в киосках в аэропорту. Советские представители, неизбалованные западным сервисом особых проблем с этим не имели, у американцев были проблемы (например, пользоваться кипятильником не умел ни один из них, они даже не знали что это такое) – но тайна должна была оставаться тайной. В отеле не было и не могло быть ни одного человека, способного выдать тайну встречи. Расположившись в пустых номерах, кое-как расположив вещи и наскоро перекусив, стороны собрались в "президентском сьюте" отеля…

Встречу начал Аурелио Печчеи

– Прежде всего, господа, давайте, согласуем нашу позицию по текущей проблематике. Как мои эксперты, так и сотрудники уважаемого господина Гвишиани, работая независимо друг от друга, пришли к одному и тому же выводу. В настоящее время Земля предельно перенаселена, ресурсы, необходимые для поддержания деятельности человечества уже на исходе. Мы попытались просчитать оптимальную численность населения Земли, у нас получился миллиард человек, у господина Гвишиани – два миллиарда. Для ровного счета возьмем полтора миллиарда человек. Это значит, что в поезде, идущем в будущее, все места расписаны и лишних мы взять не можем. Лишние есть как у вас, так и у нас – и вы и мы, ради глобального противостояния, оказываем помощь народам, места которым в будущем нет. Я еще раз повторяю – сейчас мы разбазариваем ресурсы, в будущем бесценные, на тех, кому нет места в будущем. И так дальше продолжаться не можем. В связи с этим, мы, совместно с господином Гвишиани разработали научно обоснованную программу демонтажа Советского союза с последующим переходом некоторых его частей, прежде всего России в число стран, которым достанется место в поезде, идущем в будущее. Остальным – нет.

Никто из советских представителей в этот момент не встал и не покинул номер. Предложение разрушить их Родину не вызвало у них никаких эмоций, это было чисто деловое предложение, которое надо было обсудить и взвесить. Только у одного из них возник вопрос – а почему предлагают демонтировать Советский союз, а не Соединенные штаты Америки? Никто из них тогда не понял, что с ними сейчас сидят и разговаривают представители тайной власти, мирового правительства только потому, что за ними стоит огромная и очень опасная страна. Как только ее не будет – разговаривать с ними никто не будет – просто усмехнутся и отпихнут сапогом подальше. Советские люди были в чем-то очень наивны. Родившиеся в стране, где осталась мораль и совесть, не привыкшие к звериному оскалу капитализма, к войне всех против всех, они наивно верили, что достигнутые договоренности должны быть выполнены – просто потому что договорились. О том, что договоренности выполняются только до тех пор, пока у обеих сторон есть силы и ресурсы, способные обеспечить их выполнение, они даже не подумали. Западные же представители отчетливо понимали, что места в поезде есть только для сильных. И чем меньше этих мест – тем больше достанется оставшимся в поезде. Поэтому для них даже миллиард был слишком большой цифрой…

– Почему мы ведем речь о демонтаже Советского союза? – спросил генерал Журавлев. А что будем делать с Соединенными штатами Америки, как насчет стратегического паритета?

Американцы переглянулись

– Видите ли, господин Журавлев – начал Николс – я думаю ни для вас, ни для нас не будет откровением, что западная экономическая система, система капитализма, выглядит более приемлемой как для нас, так и для вас. В то же время – научно доказано, господин Гвишиани подтвердит, что внедрить капитализм в Советском союзе невозможно. Это слишком большая и инерционная система, чтобы пытаться ее перестроить на ходу, без демонтажа и последующей пересборки. Сколько Советский союз, а точнее Россия, вкладывает в развитие южных республик и какова от этого отдача, вы знаете? Не знаете! А вот поинтересуйтесь, когда приедете в Москву. С таким камнем, привязанным к шее, вы не сможете плыть наравне с нами. Есть четыре наиболее развитые республики СССР – Россия, Украина, Белоруссия и Казахстан. Их – можно объединить в нечто общее и начать экономическую реформу. Оставшиеся – камень на шее, его надо сбросить, причем как можно быстрее. Кроме того – проблемы нашей страны мы тоже знаем и предпримем некоторые шаги, направленные на сокращение количества цветных в нашей стране. Им тоже места в будущем – нет.

– Господа Николс и Печчеи правы – подал голос Гвишиани, до этого писавший что-то в блокноте – все это нами просчитано.

– И как вы себе это представляете? – скептически поинтересовался Журавлев – как вы предполагаете демонтировать ОВД (Организация варшавского договора – прим автора) и сам Советский союз? Как мы объясним все это? Это же катастрофа – хозяйственная, а возможно и военная.

– Не преувеличивайте, господин Журавлев – сказал Киссинджер – катастрофа, только если начать крушить топором прямо сейчас. Надо все сделать тоньше, и не торопясь…

– Вот именно! – подхватил Печчеи – разработка инструментария нами практически завершена, совместно с институтом Гвишиани. Рассчитано это все на долгий срок – примерно двадцать лет – но результаты даст, причем без серьезных потрясений для ядра страны. Прежде всего – тонко и не торопясь мы начинаем кампанию по внедрению в сознание людей сепаратистских и прозападных настроений. Основных посланий всего два. Первое – на Западе жить намного лучше, чем у нас, поэтому нужно замириться с Западом, начать покупать западные товары и прекратить тратить деньги на оборону. Второй – двойной. В республиках внедряем ложный посыл – без русских будет намного лучше, русские нас угнетают. В самой России – посыл истинный – республики поглощают огромное количество ресурсов, не предоставляя адекватного возмещения. Без них нам будет лучше. В принципе точно такая же программа предусмотрена нами и для стран ОВД, просто там Россия заменено на СССР. Вначале постепенно демонтируем ОВД, потом отделим ненужные республики от СССР. Кроме того – уже сейчас нужно готовить людей, которые способны будут управлять экономикой новой страны в капиталистических условиях. Мы готовы оказать всю возможную практическую помощь – гранты, стажировки, обучение в лучших университетах Запада. Работу по подбору кандидатов возьмет на себя доктор Гвишиани.

Перейти на страницу:

Александр Маркьянов читать все книги автора по порядку

Александр Маркьянов - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки kniga-online.club.


Презумпция лжи отзывы

Отзывы читателей о книге Презумпция лжи, автор: Александр Маркьянов. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор kniga-online.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*