Александр Маркьянов - Предчуствие беды
На кого идет воздействие? Кто ключевой игрок в схеме, кто должен сделать ход?
Получается что я. А больше некому. Информация доносится до меня, значит и действовать как-то должен то же я.
Против кого идет эта информация? Против Фархади и Амина. Я должен встать на сторону Хашима и людей Тараки, соответственно против Амина. Соответственно, мне говорят, что люди Амина, а возможно и сам Амин каким-то образом причастны к убийству советского гражданина. И не просто советского гражданина — а представителя советских спецслужб. То ли ради ограбления, то ли ради еще чего — непонятно. Но убийство советского гражданина — это как раз валун, который будучи брошенным на весы однозначно изменит расклад. Обе стороны во внутриафганском противостоянии зависят от Советского союза, если СССР будет недоволен и не будет помогать им — они останутся один на один с бунтующей страной. Если выясняется, что одна из сторон причастна к убийству советского гражданина — решение о том кого поддерживать
Правильно? Правильно. Получается, что меня толкают играть против Амина. Остается понять — правильно ли это, играть против Амина.
Теперь посложнее. Правда ли то что сказал Хашим? Правда ли, что люди Амина убили майора Михеева?
А что собственно такого сказал мне Хашим?
— Месяц назад на базаре задержали двух жуликов. У них золота нашли. Много. В том числе — золотые монеты старинные, русские. Они на допросе сказали, что продали их шурави — а потом эти же монеты им принес на продажу другой человек, афганец. Они их у него купили. И еще много чего купили.
— Его зовут Мустафа Фархади, у него машина своя.
— Его никто не допрашивал. Никто не рискнет его допрашивать. Он человек Амина!
— Фархади из того же племени что и Амин, а оно маленькое. Это вы, шурави не знаете кто из какого племени — а мы знаем все… без этого не выжить. Фархади никто не будет допрашивать.
— Жуликов у нас забрали. Приехали люди из безопасности и забрали. Вместе с делом. Сказали, что это дело государственной важности. Никто не осмелился сказать против.
Вот и все что сказано. Похоже на попытку замести следы. Замести следы после чего? Если это правда — то как монеты попали к жуликам и потом — на базар? Откуда взялись эти жулики?
Жуликов наняли для того чтобы убить Михеева? Да быть этого не может. Как они вообще смогут попасть в квартиру. Даже в городке советников они будут как бельмо на глазу, здесь все-таки какой-никакой режим поддерживается и левые афганцы, тем более с оружием. А как они смогли попасть в квартиру Михеева и усыпив его бдительность выстрелить да так что это на самоубийство стало похоже? Никак. Если Михеева и в самом деле убили — то сделал это человек, которому он доверял и мог подпустить к себе близко. Один из наиболее вероятных кандидатов кстати — я сам.
Стоп, стоп, стоп…
Не с того начал. Начинать надо с того, кому могло понадобиться убивать Михеева. С мотива. Пока не понят мотив — непонятно и что на самом деле произошло.
С чего все началось? С того, что мы поехали к гостинице. В этой гостинице майор Михеев увидел или заснял что-то такое, что не должен был видеть, и что не должен был видеть никто. Почти сразу после этого — он погиб, а все материалы — пропали. И только потом уже обнаружился придурок Харава и подонок Горденко, которые занимались спекуляциями каким-то. Они его и убили.
Интересно кстати узнать, что с ними — но прямого выхода на ИЦ[9] у меня здесь нет. Жаль — могло бы кое-что прояснить.
Если мотив не спекуляции, а все же та самая злополучная пленка, тогда…
Тогда многое срастается. Тогда, при встрече, генерал Горин показал мне фотографию Хафизуллы Амина. Именно он был на той встрече, после которой убили Андрея Леонидовича.
Все срастается. Вроде бы как.
Тогда почему что-то не дает покоя? Почему не дает покоя какая-то деталь?
Подумав немного — понял. Не дает покоя ситуация с драгоценностями. Драгоценности в таком случае — не вписываются. Драгоценности — это кусок, который не лепится в такую красивую — хоть в шпионский роман — картину.
При чем тут драгоценности? Чьи это были драгоценности? Опять-таки — как они попали к жуликам?
Немного подумал — и всплыл еще один вопрос — основной.
Почему полковник Хашим, поймав этих жуликов, сразу вспомнил про дело Михеева и начал колоть их именно на него?
Если я еще помню отчетливо правоохранительную практику — что милиция что прокуратура просто завалена делами. Работа сыщиков только в телесериалах хорошо выглядит. Следствие ведут знатоки и все такое. Целая бригада бьется над одним делом. На самом деле, на одного затурканного следователя приходится по десятку, а то и больше дел. У милицейских дознавателей и оперов — картина еще хуже. Поэтому, какие там размышления. Целый день с утра до вечера — следственные действия, причем перескакивая с одного дела на другое. По какой-то идиотской инструкции раз в три дня в каждой папке должен быть как минимум один новый документ. Вот и изощряются как могут — десять свидетелей по одному и тому же делу в один день допросили, даты на протоколах ставятся разные — на случай если проверка придет. И никого ничего не волнует — давай вал и все. Вот почему преступления в основном не раскрывают — преступления оформляют. Преступник и так очевиден, так бывает в большинстве случаев — а где неочевиден, то с большой долей вероятности станет очередным глухарем[10]. Ни один нормальный, задолбанный делами опер или следак не будет помнить какое-то дело так, что посмотрел — и сразу в голове всплыло.
Тогда что же произошло? Почему всплыло здесь и сейчас? А что если Хашим знал с самого начала — но ничего не предпринимал, давая людям Амина расправиться с Михеевым, чтобы потом в нужный момент козырнуть этой картой?
Возможно. Тогда Хашим косвенно тоже виновен в том что произошло — статью за недоносительство никто не отменял.
И сразу еще один вопрос. Почему он решил козырнуть этой картой не тогда — а сейчас когда все так плохо. Ведь восхождение Амина к власти можно было остановить уже тогда.
Ответ я на этот вопрос нашел, наиболее вероятный. Я ведь не следак, мне можно и поразмышлять и посопоставлять как Шерлоку Холмсу. Хашим работает на две, а возможно и на три стороны. Если не больше. Таракисты, аминисты и советские. Он имел какую-то информацию — но не сообщил ее вовремя, потому что с этого ему ничего не обломилось бы. Потом что-то произошло, возможно его не повысили в должности или в звании он обиделся и решил реализовать имеющуюся у него информацию. Причем решил через нас, через советских — а не через Таракистов.
Вот такие вот неприятные выводы. Если следовать им — то идущей от Хашима информации нельзя доверять на грош, только после тщательной перекрестной проверки ее можно принимать во внимание. Тот, кто работает на несколько сторон сразу не предавать — не может.
С этой мыслью я сел писать первый за все время моей второй ходки в Афганистан отчет. В этом отчете я собирался изложить как свои соображения, так и отдельно полученную от Хашима информацию. Свои соображения можно было бы и отбросить в сторону — но я отчетливо понимал, что генерал Горин направил меня сюда потому, что ему интересны и мои соображения тоже. Информацию можно из ежедневных отчетов по обстановке в Афганистане получать, какие аппарат ГВС ежедневно составляет и отсылает.
Кабул, городок советников
27 августа 1979 года
С утра обнаружил за собой слежку. Всю ночь проворочался — выл кондиционер. На этот раз попалась квартира с поганым кондиционером, советским и шумным. У кого получше квартиры — так те с японскими были, а тут — советский, типа БК-1500. С утра решил прикупить кое-каких вещичек, с этой целью — прогуляться пешком до дуканов. И обнаружил за собой слежку. Неумелую и массированную — аж три машины. Видимо, машин столько потому что знали — у меня есть машина и я должен по идее ездить на ней. Но я пошел пешком, а оставить машины и нормально топать за мной, передавая "из рук в руки"[11] они не догадались. Двинулись на машинах — а если машины пытается ползти со скоростью пешехода — это сразу видно. Спалились, в общем.
Получается — контрразведка страны пребывания взяла меня под колпак. Никак ни чья-нибудь посольская резидентура — тут на отработку одного меня бросили столько народу, сколько тво всей местной резидентуре не сыщется. Это и хорошо и плохо. Плохо — получается, что местные знают о моем пребывании и теперь нужно быть осторожнее. Хорошо — что я их обнаружил и теперь буду учитывать возможность работы против меня местных.
На базаре к нужному мне иногда дукану я и близко не подошел. Остановился в продуктовых рядах, купил кое-что поесть из того, что не портится. Заодно — покрутился по базару, понервировал упавших мне на хвост местных сыщиков, но резких маневров с целью оторваться — сознательно не предпринимал.
