Александра Маринина - Закон трех отрицаний
Самарин сидел, опустив плечи и глядя куда-то в пол. Не хохочет над ее домыслами, не иронизирует над Настиной подозрительностью, не возмущается. Значит, все правда.
– Как вы догадались? – спустя некоторое время спросил он.
– Вы знаете, где у нас тут магазин, хотя знать не должны бы. И вы явно не хотите отвечать на вопрос, где вы видели режиссера Островского. Никаких гениальных прозрений с моей стороны не было, вы сами проговорились. Так я вас слушаю, Валентин Николаевич.
– У вас есть дети?
– Нет.
– А у меня есть. Сын, с которым мне не повезло. Но это мой сын, единственный, и я его люблю. И готов спасать его во что бы то ни стало. Вы должны понять меня…
– Я постараюсь, – Настя говорила мягко, но свободной рукой на всякий случай нащупала спасительную кнопку.
– Примерно три недели назад Сашка сильно переменился, стал нервным, психованным, начал кричать на мать. Запирался в своей комнате. Он и раньше не был подарочным сыном, с ним были проблемы… Но сейчас это выходило за всякие рамки. Мы с женой проявили настойчивость и вытрясли из него… Это было ужасно. Мы даже поверить не могли.
Самарин замолчал. Настя терпеливо выжидала, потом задала вопрос:
– Что вам рассказал ваш сын? Что он натворил?
– Он убил человека. Вернее, не он один… То есть я хочу сказать, что их было двое… Сашка и его дружок.
– Как это случилось?
– Их наняли.
– Что?!
– Да-да, их наняли. Им заплатили деньги, чтобы они убили какую-то женщину. Они даже не знали, за что. Просто убили за деньги. Боже мой, как это отвратительно! Лучше бы в драке, случайно, тогда я хотя бы смог это понять.
– Кого они убили? Какую женщину?
Настя с трудом сдерживалась, чтобы сохранять спокойствие и мягкость. Только так можно было добиться от Самарина внятных ответов. Ей хотелось поторопить его, быть напористой, быстрой, но он может испугаться и замкнуться. Он рассказывает только до тех пор, пока это похоже на дружескую беседу. Для него Настя сейчас не милиционер, который немедленно кинется арестовывать сына Сашу, а человек, у которого можно спросить совета.
– Я не знаю. Сашка тоже не знает ни кто она, ни как ее зовут. Тот человек, который их нанял, дал адрес и фотографию.
– Адрес помните?
– У меня записан. – Он суетливо начал листать свою тетрадку.
– А фотография где?
– Дома. Что мне делать, Настя? Если Сашку арестуют, ему никто не поверит, что его использовали, все будут думать, что он убил с целью ограбления, а он ничего не брал у той женщины…
– Откуда вы знаете? Вы так безоговорочно верите своему сыну?
– Я не верю… То есть не во всем верю… Тот человек, который нанял мальчиков, сказал, что у женщины при себе будет крупная сумма денег, несколько тысяч долларов, что, дескать, она постоянно носит с собой эти деньги. И что мальчики могут взять их как плату за работу. Но у нее ничего не оказалось, кроме двух купюр по пятьсот рублей и мелочи. На ней даже украшений никаких не было.
– То есть тот человек, который их нанял, сам никаких денег им не платил? – уточнила Настя.
– В том-то и дело! Ему это ничего не стоило. Он втянул мальчиков, обманул их, а теперь, если Сашу арестуют, выйдет сухим из воды. И невозможно будет доказать, что он их нанял.
Ну и каша в голове у этого филолога! Ему не правоохранительную деятельность нужно изучать, а уголовное право. Его идиоту сыну вовсе не требуется доказывать, что его наняли, потому что убийство, совершенное по заказу, является куда более тяжким, чем убийство с целью ограбления. Ему выгоднее идти по более мягкой статье и молчать о заказчике. А несчастный папаша продолжает думать, что мальчика, бедненького, втянул, обманул, запутал плохой злой дядька, и если этого дядьку найти и привлечь к ответственности, то все сразу увидят, какой его сынок белый и пушистый.
Она посмотрела на раскрытую тетрадь. Адрес, где проживала жертва двух молодых придурков. Хороший адрес, знакомый. Примерно три недели назад. Значит, они убили Галину Васильевну Аничкову. И кто же их нанял, хотелось бы знать. Сын Самарина не врет, Аничкова, как правило, не имела при себе крупных сумм, во всяком случае, домой она их не приносила, а в момент убийства она именно возвращалась домой. И украшений мальчишки не брали, потому что их и в самом деле не было. Паша Дюжин объяснял Насте, что кинезиолог во время работы снимает с себя все металлические предметы: кольца, цепочки, браслеты, часы, серьги. А если работает много и постоянно, то без специальной надобности и не носит всего этого, чтобы не приходилось без конца снимать-надевать и снова снимать. Галина Васильевна в тот день ехала из клиники неврозов, где находилась на лечении ее пациентка.
– Ваш сын может указать человека, который его нанял?
– Нет… То есть да… То есть… Он его знает в лицо.
– А по имени не знает?
– Нет.
– То есть они не знакомы, – уточнила Настя.
– Нет. Тот человек подошел к мальчикам, когда они… у них это называется тусоваться… В подземном переходе, он с дружком там часами торчит, не понимаю, что они там делают… Тот человек подошел, перекинулся с ними парой слов, предложил угостить пивом. Они поперлись за ним, как ослы за морковкой.
– И что было дальше?
– Было то, что было. И я подумал, что надо обязательно найти этого человека, чтобы, если Сашу арестуют, он не ушел от ответственности. Чтобы подтвердил, что это была его идея – убить ту женщину. Понимаете?
– Понимаю, – кивнула она. – И вы его нашли?
– Нашел.
– Каким образом?
– Я его выследил. Вернее, мы с сыном… Я подумал, что этот человек вряд ли подошел бы к первым попавшимся юношам, это же очень рискованно, а вдруг они окажутся порядочными и умными и сдадут его в милицию? Ведь такое могло быть, правда?
– Конечно.
– Значит, он присматривался к ребятам, он видел их неоднократно и заметил, что они бездельничают, шатаются, якшаются с подозрительными личностями, ругаются матом. Но если он видел их много раз, значит, он постоянно ходит через этот подземный переход. Или не постоянно, но часто. И обязательно пройдет там снова. Вот как я рассуждал.
– Разумно, – не могла не согласиться Настя.
Дурак он, конечно, этот филолог, но мозги у него работают, в этом ему не откажешь.
– Я заставил Сашу пойти туда вместе со мной и ждать. Мы нашли укромное местечко, откуда нас не видно, если специально не искать, и стали ждать. Стояли несколько дней, с утра до ночи. И наконец Саша его увидел. Мой расчет оказался правильным.
– Поздравляю, – Настя позволила себе слегка улыбнуться. – И что вы сделали? Пошли за ним?
– Да. Я его выследил. Но я не понимал: он пришел домой или в гости, мне нужно было дождаться, пока он выйдет, и посмотреть, куда пойдет потом. Я ждал всю ночь. Сидел на противоположной стороне улицы и ждал. Утром он вышел с газетой в руках, и я понял, что он там живет или, по крайней мере, регулярно ночует.
– И что вы сделали, Валя? Стали выяснять его личность?
– Я хотел… Но не успел. Я очень устал. Вы не представляете, как я устал. Особенно за ту ночь, которую провел на улице. Я решил поехать домой, помыться, поспать, поесть, а потом вернуться и на месте решить, как действовать дальше.
– Почему же вы не вернулись?
– Я вернулся. Но ничего не смог предпринять. Вернее, я побоялся. Возле дома стояли милицейские машины, а спустя некоторое время тот человек вышел из дома вместе с другим мужчиной, они еще о чем-то поговорили, и второй мужчина сел в милицейскую машину.
– А заказчик? Сел вместе с ним?
– Нет, он купил в киоске сигареты и вернулся в дом. Но я испугался. Сначала я подумал, что милиция уже знает, что этот человек заказал моему сыну убить женщину, и теперь он будет все валить на Сашу и снимать с себя всякую ответственность, а Саша и его дружок окажутся единственными виноватыми. Потом, когда я увидел, что его не арестовали и он вернулся домой, я испугался еще больше. Потому что если его отпустили, то, выходит, он сумел оправдаться. И вопрос только в том, как скоро придут за Сашей. Наверное, я поступил неправильно, но я так растерялся… Настя, вы меня понимаете?
– Понимаю, – снова успокоила она Самарина. – Рассказывайте, что вы сделали дальше.
– Я подумал, что мне нужно как-то познакомиться с тем милиционером, который отпустил заказчика.
– Зачем?
– Чтобы выведать, что там на самом деле происходит и кого подозревают в убийстве женщины. Я хотел ориентироваться в ситуации.
Бедный, бедный филолог! Начитался книжек, насмотрелся фильмов и думает, что можно вот так запросто познакомиться с сотрудником уголовного розыска или со следователем и все у него вызнать. Да познакомиться-то не фокус, только не станут они никому ничего рассказывать. А как только новый знакомец начнет проявлять повышенный интерес к делу, которое находится в работе, так моментально сам же и подпадет под подозрение. В жизни не всегда бывает так, как в кино.
