Александр Ковалевский - Дело о черной вдове. Записки следователя (сборник)
– Ладно, успокойся, а то снова придется тебе «скорую» вызывать. Иди посмотри, что из твоей квартиры пропало, – примирительно сказал Иван.
Со слов Виктора, из квартиры бесследно исчезли DVD-проигрыватель, дубленка жены, а также золотая цепочка, которую она обычно хранила в шкатулке. И еще он сказал, что пропали деньги из бара, где-то около трехсот гривен. Получалось, что его жену убили с целью ограбления квартиры, в которой и брать-то особо нечего. В это трудно было поверить, но опера знали, что гопники[7] запросто могут забрать жизнь за кошелек, не говоря уже о конченых наркоманах, готовых за дозу убить собственную мать.
Из всех представителей преступного мира старший опер «убойного отдела» Иван Бессмертный особенно ненавидел гопников, и были на то у него личные причины. Это случилось 5 октября прошлого года, когда Ваня, отметив, как полагается, с коллегами свой профессиональный праздник – День уголовного розыска, очень поздно возвращался домой. По уважительной причине Ваня не совсем уверенно держался на ногах и плохо ориентировался в пространстве, в результате чего сбился с курса и вместо дома забрел в парк, где вдруг услышал женские крики о помощи. Подойдя ближе, он увидел, как какой-то здоровенный мужик пытается ограбить девушку. Табельного ПМа у Вани при себе не было – еще перед началом грандиозной попойки, без которой не обходилось ни одно празднование Дня угрозыска, начальство приказало всем операм сдать оружие в дежурку (от греха подальше), но как настоящий опер он не мог пройти мимо столь наглого гоп-стопа.
– Стоять, милиция! – гаркнул он опешившему грабителю.
Тот, увидев, что невесть откуда взявшийся мент в стельку пьян, наставил на него пистолет и приказал поднять руки. Выпил бы Ваня не так много, он, возможно, не стал бы геройствовать. Но чтобы в День розыска какой-то гопник посмел ему, оперу «убойного отдела», угрожать стволом?! Ваня рванул на груди кожаную куртку и, шагнув вперед, заорал во всю глотку: «На, стреляй! Я – Бессмертный!» Растерявшийся грабитель пальнул в воздух для острастки, но Ивана это не остановило, и он с голыми руками пошел на вооруженного бандита. Гопник выстрелил в неадекватного мента почти в упор и… ничего (пуля аккурат прошла у Вани под мышкой, не задев его самого).
– Ну что, убедился, что я бессмертный?! Давай сюда свою пукалку, гад! – рявкнул он.
Потерявший дар речи гопник покорно отдал свой пистолет, и тут Ваня разошелся. Физически он вряд ли был сильнее, но перепуганный насмерть грабитель, зная точно, что он-то не бессмертный, не сопротивлялся, и Ваня так отделал стрелявшего в него бандита, что на том живого места не осталось. За то, что задержал особо опасного рецидивиста, Иван получил благодарность от руководства, но с тех пор, как напьется, рвется еще раз проверить, бессмертный ли он.
Сейчас Иван очень сомневался в том, что разбойный налет на квартиру Виктора совершили случайные гопники. Как и выезжавший до него дежурный опер, он сразу обратил внимание на царящий в квартире порядок, а то, что грабители какие-то вещи и ценности все же забрали, наводило на мысль об инсценировке грабежа. Да еще эта подозрительная история с ключами. Зачем мужу убитой отрицать очевидное, что он заменил свой старый ключ на новый? Ну потерял ключ и потерял, заказал себе новый (хотя в таких случаях лучше сразу поменять секрет замка, ведь неизвестно, в какие руки попадет утерянный ключ) – и все, никаких вопросов по этому поводу к нему больше бы не возникло. Тем не менее безутешный вдовец сказал, что ключ не терял и новый не делал, а потом под предлогом плохого самочувствия и вовсе уклонился от ответов на безобидные в общем-то вопросы. Подозрительно это, очень подозрительно…
«Не в этом ли «золотом ключике» кроется загадка убийства его жены?» – подумал Иван. Раз дверь была открыта своим ключом, значит, тот, кто взял старый ключ, и есть убийца. Как говорится, «кто шляпку спер, тот и старуху пришил». Вряд ли ключ Виктору могли подменить так, чтобы он этого не заметил, ведь для изготовления дубликата нужно было сначала взять у него старый ключ, а потом его же вернуть хозяину. Злоумышленнику проще незаметно сделать слепок с его ключа на обыкновенный пластилин и по нему уже изготовить дубликат. В таком случае вообще исключено, чтобы вор подсунул хозяину новый ключ вместо его старого.
Проверить свои умозаключения Иван не успел. Когда он уже собрался было расколоть Виктора на заказное убийство своей жены прямо на месте преступления, применив к нему в его же квартире не совсем дозволенные, но весьма эффективные методы дознания, приехали «важняк» Василевская и его непосредственный начальник подполковник Сокольский с информацией, которая никак не вписывалась в его версию. Час назад вскрытием было установлено, что Юля Быстрова была не только задушена, но еще и изнасилована, причем, по заключению судмедэкспертов, она подверглась насилию, будучи уже мертвой. Сам акт некрофилии[8] говорил о том, что убийство было совершено с целью полового акта с трупом (а большое число серийных убийств носит некрофильский характер), и предположение Ивана, что убийство жены заказал ее муж, выглядело теперь не очень убедительно. Тем не менее он изложил свои соображения, когда Василевская пригласила его с Сокольским к себе в прокуратуру обсудить с ними план первоочередных оперативных мероприятий.
Внимательно выслушав его, Василевская с Сокольским согласились с тем, что история с подменой ключа, которую муж убитой на допросе так и не смог объяснить, вызывает серьезные подозрения.
– Если допустить, что он заказал свою жену, тогда это объясняет, почему его гипертонический криз столь удачно для его алиби совпал по времени с убийством его дражайшей супруги. Распереживался, вот на нервной почве давление у него и подскочило, а мог и специально себя накручивать, чтобы был повод вызвать «скорую», – высказала свои соображения Зоя. – Сергей, а ты что скажешь по этому поводу? – поинтересовалась она мнением Сокольского.
– Думаю, при таком раскладе его алиби оборачивается против него же. Но если это заказное убийство, зачем мужу заказывать наемному убийце еще и надругаться над телом своей жены, да еще таким извращенным способом?! – усомнился Сокольский.
– Ты прав, – согласилась с ним Зоя. – Он не стал бы делать такой заказ хотя бы потому, что такая дикая услуга стоила бы на порядок дороже. А зачем ему платить больше? Вы же видели обстановку в их квартире? Украденная дубленка жены была, похоже, самой ценной вещью в ее гардеробе, и вряд ли в их семье водились лишние деньги.
– Ну, на самого занюханного киллера он, может быть, и насобирал бы. А вот найти наемного убийцу-извращенца – это как-то уж слишком сложно для него, – заметил Сокольский.
– Ну, может, он не знал, что тот некрофил? – настаивал на своей версии Иван.
– Ты сам-то веришь в киллера-некрофила? – язвительно осведомился Сокольский.
– Да не очень-то, – признался Иван.
– Нам только сексуального маньяка еще не хватало… – озадаченно произнесла Зоя.
– Если это не заказное убийство, то, может, и маньяк, если мотивом убийства была некрофилия, – согласился с ней Сокольский. – Только наш душитель стыдливый какой-то попался. Сделав свое гнусное дело, он оставил дверь в квартиру полуоткрытой, но при этом позаботился о том, чтобы никто из случайно заглянувших соседей не заметил, что убитая им женщина изнасилована. Да что там соседи, при наружном осмотре наш судмедэксперт тоже не установил факт изнасилования, ведь нижнее белье потерпевшей было в полном порядке.
– То есть, – продолжила ход его мыслей Зоя, – если маньяк постарался скрыть следы своих извращений, то это не маньяк, а расчетливый наемный убийца, который не хотел, чтобы заказчик узнал, какую гнусность он проделал с трупом. Правда, – отметила она, – акт некрофилии все равно бы всплыл, но не сразу, а только после вскрытия, а значит, киллер мог получить деньги от заказчика, пока тот не узнал, с каким извращением выполнен его заказ.
– Вот и я о том же! – поддержал ее Иван. – Надо брать этого вдовца за жабры и прессануть его как следует.
– Не следует, Ваня, не следует, – возразила Зоя.
– Это почему же?
– Потому что, если его «прессануть», как ты выражаешься, он у тебя и в убийстве Кеннеди признается, только мне признаний, полученных незаконным путем, не нужно.
– Ну конечно, нашей прокуратуре надо, чтобы все было строго по закону. Но, Зоя Юрьевна, вы же сами знаете: если б мы, опера, скажем так, не импровизировали, хрен бы мы тогда что раскрыли.
– Ваня, угомонись, – примирительно сказала она. – Я не меньше тебя заинтересована вывести его на чистую воду, а в истории с ключами он явно что-то темнит, в этом я с тобой полностью согласна. Сам он свою жену не убивал, у него алиби есть, а ни прямых, ни косвенных доказательств того, что он нанял убийцу-некрофила, у нас нет. Кстати, наш душитель изнасиловал труп без презерватива, и по ДНК-экспертизе оставленной им спермы мы сможем идентифицировать этого киллера-извращенца. А если он есть в нашей базе данных ДНК, тогда вообще никаких проблем. Правда, в такую удачу что-то слабо верится. Вот если бы у нас была введена обязательная генная паспортизация всего населения, тогда другое дело. Отправили любую волосинку или потожировой след преступника на геноскопию – и тут же получили все его паспортные данные, но пока все это из области фантастики, так что найди мне, Ваня, хотя бы одно косвенное доказательство того, что это заказное убийство, и я нашего безутешного вдовца сразу арестую, – пообещала она.
