Без очереди в рай - Вежина Диана
— Записи.
Какие записи?!
— А, записи…
Мол, так бы и сказал.
— Так знаешь или нет?
О чем мы говорим?
— Догадываюсь.
— Где они, короче?
Будем блефовать:
— Здесь, в доме.
— Можешь их найти?
— Могу.
— Уверена?
— Да.
— В точности уверена?
— Да.
— Через полчаса ты должна их привезти ко мне. Ты поняла меня? Ко мне, в мой офис в «Аргусе».
— Не выйдет.
— Что-о?!
— Не через полчаса. На поиски потребуется время. — Я сказала твердо: — Через час.
По-моему, он заскрипел зубами.
— Ладно. Не позднее. Ровно через час. И не шути со мной, попробуешь крутить — сестры ты больше не увидишь. Ты запомнила? Ее судьба зависит от тебя.
— А дальше?
— Дальше все будут довольны. Обещаю, мы решим твои проблемы. Когда отдашь мне материалы, мы поговорим. — Басмаев помолчал, затем добавил: — Яна, я хочу, чтобы ты крепко поняла — я слов на ветер не бросаю. Сделаешь как я сказал — всё будет хорошо. В ментовку позвонишь, кому-нибудь хоть слово скажешь — сильно пожалеешь. Всё, разговор закончили. Жду ровно через час.
Басмаев отключился.
Ровно через час…
Купился, паразит. А минут так через двадцать не желаете? и не на его, а на моих условиях, по моему сценарию, а? Вредно забывать: муха в паутине может оказаться шершнем, а пушистая зверушка, загнанная в угол ядовитой гадиной, — рассерженным мангустом. Зелым-зело рассерженным мангустом, между нами честно говоря.
Ошибся господин Басмаев в выборе мишени.
Я — мишень тяжелая.
План — контуры его — я в первом приближении прикинула уже по ходу разговора. Точнее говоря, определила цель: я отбиваю Леру, дальше… дальше поглядим, дальше в самом деле хоть к родителю в Самару. Впрочем, что-то мне подсказывало, что развязка будет несколько иной… Ничего, в процессе план подкорректируем.
Рассудим по порядку.
Басмаев, взяв в заложницы сестру, фактически мне не оставил выбора. В милицию я обратиться не могла — думаю, что это в пояснениях не нуждается. Вряд ли можно что-то быстро объяснить товарищам в погонах, стоя возле свеженького трупа, как вы полагаете? Еще есть вариант: довериться-таки Тесалову. Рискнуть? Касалось бы одной меня — да, может быть, в конце концов, рискнула. Не знаю. Но я точно знаю, что за сестру я не имею права рисковать.
Искать загадочные «записи», понятно, я не собиралась. Хотя бы потому, что даже в самом первом приближении я не представляла, где и что искать. «Записи» — словечко растяжимое. Что это может быть? бумаги? видео какое-нибудь? что-нибудь компьютерное? Я откуда знаю! К тому же, даже будь у меня эти документы (или что оно такое) на руках, всё равно не отпустил бы нас Басмаев по-хорошему. Он слишком далеко зашел, мне с ним не по пути — и, сдается, Лерке теперь тоже.
(Кстати говоря, о документах: еще тут и шантаж. Ну, Нарчакова, блин, ну… слов не подберу! Ну да бог теперь с ней, с бабушкой-старушкой. А занятно, если вправду — Бог.)
Я, впрочем, не о том.
Обложив меня со всех сторон, почтенный бизнесмен по-своему упростил всю ситуацию. Говорят, что всё должно сначала стать гораздо хуже, чтобы после хоть немного измениться к лучшему. Хотелось бы поверить на слово, но — что ж, придется проверять. Выхода Басмаев мне и в самом деле не оставил. Кроме одного — сработать напролом.
А ведь я не сомневалась — у меня получится.
В активе у меня был выторгованный час. Для того чтобы добраться до «Гусятника», в такое время хватит десяти минут. Еще десять я оставила себе на сборы. Итого: нагряну я, по крайней мере, неожиданно. Как именно — на месте уточним.
Своих возможностей я не переоценивала. Я ясно сознавала, что разделать под орех испитый молодняк и справиться с басмаевской охраной — вещи разные. Навряд ли далеко не глупый большой босс станет ждать меня в компании лишь пары бодигардов.
Стало быть, вставал вопрос оружия.
Да, именно вот так. Понадобится — буду убивать. Что характерно — хладнокровно и осмысленно. Не думала я, что когда-нибудь до этого дойдет, ведь я же не такая, я другая…
Все мы другие.
Пока не припрет.
Покуда жизнь за горло не возьмет.
Итак, оружие. Я в темпе прокрутила варианты. Первый как бы самоочевиден: трофейный — применительно ко мне наследственный, скорее — пистолет. А так ли очевиден? Есть сомнения. Стреляю я сравнительно э-э… да, я стреляю именно сравнительно: с трех метров, например, в сарай не промахнусь, а вот дальше, извините, не уверена. К тому же и патронов маловато, всего пять, плюс в придачу нет гарантии того, что этот антиквариат надежен. Брать не брать? Прихватить на самый крайний случай? Всё-таки возьму, право слово, как-то с ним спокойнее.
Принято пока. Пусть будет пистолет, но только не во-первых, а в-последних. Во-первых, предположим, я сама, во-вторых, необходимо что-нибудь еще такое… более сподручное.
Последний раз окинув взглядом комнату соседки, я прошла к себе. Посмотрим, что найдется у меня в домашнем арсенале.
Естественно, имеется катана, новодел, но из отличной стали. И кстати говоря, классическим кендо я владею в целом основательно. Н-да… жалко, номер не пройдет. И дело тут не в том, что если я начну катана головы сносить и кишки выпускать, то после даже и отец меня из-под суда не вытащит. Девочку с мечом в тюрьму, возможно, не посадят, но из спецпсихушки, есть такое подозрение, уже навряд ли выпустят.
Здесь логика в другом. Катана — слишком явное оружие. В бою у внешне безоружной женщины перед мужчиной есть психологическое преимущество. Извращенцев, просто психопатов и хороших профессионалов спецподразделений не считаем, но мало-мальски окультуренному большинству мужского населения известно с нежных лет, что женщин бить на поражение неправильно. На этом, между прочим, и спецы элементарно сыпятся. Другое дело, человек с оружием в руках — он для потенциального врага есть существо бесполое. Тут встроенный в противника предохранитель форы мне не даст.
Пристрелят, проще говоря, меня с катана, даже не поморщатся.
Требовалось что-то менее приметное, не такое радикальное на вид. Компактные нунчаки? Не мой стиль. Уметь умею, но не слишком жалую, всерьез оружие должно быть по руке. Да и эффективность их преувеличена.
А вот шарик… шарик — это да. Это, знаете ли, в самом деле — да, это инструмент в моих руках действительно убойный. И на оружие, что характерно, он на первый взгляд не слишком-то похож.
Представьте детский «раскидайчик» на резиночке. Замените мысленно нарядный безобидный шарик на аналогичного размера шарик из тяжелого металла, скажем, из свинца, а тонкую резинку, соответственно, на эластичный жгут. Представили? Вот то-то и оно, таким даже нечаянно засветишь — мало не покажется. А ежели прицельно с максимальной силой, в темпе, в окружении нескольких противников, двигаясь для них непредсказуемо и сколь возможно быстро? А жгут, используемый в качестве удавки? А шарик как кастет, хотя и без шипов? А… — можно множить сущности. Себя бы, правда, хорошо не зацепить.
Не думаю, что это мое ноу-хау. Кто-нибудь наверняка такую штуку пробовал. Тут вся проблема в том, что этот инструмент требует реакции предельной даже для меня. Это я к тому, что… словом, не советую, нунчаками махать порядком проще будет — как и безопаснее.
Шарик у меня на самом деле не простой, а золотой. Я всерьез, в буквальном смысле слова. На одном из выигранных мной турниров спонсоры-пижоны выдавали премиальные золотыми слитками. Ну я ими и распорядилась именно вот так, по-своему тоже, в общем-то, спижонила. Свинчатка всё-таки не эстетична — руки пачкает. И жгут я, кстати, заменила на довольно хитрый эластичный полимер… но подробностей, я думаю, достаточно.
Годится.
«Раскидайчик» однозначно принимается. Даже странно, что я не сразу же вспомнила про свой любимый м-м… ударный инструмент. А ведь это позволяет план уже подкорректировать…
От изложения пришедшей в голову идеи на текущий исторический момент я вас избавлю. Во-первых, потому, что была она чистейшей авантюрой — натуральной, рафинированной, так сказать, беспримесной. А в-главных — именно ее я в конечном счете в точности почти и реализовала. Зачем же дважды об одном и том же, правильно?
