Kniga-Online.club
» » » » Серж Фабр - Два полицейских. Дело о надувном матрасе

Серж Фабр - Два полицейских. Дело о надувном матрасе

Читать бесплатно Серж Фабр - Два полицейских. Дело о надувном матрасе. Жанр: Детектив издательство -, год 2004. Так же читаем полные версии (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте kniga-online.club или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:

Л-К. Су-лейтенант…

Ш. С. В свидетельстве на право постоянного проживания во Франции, без права на получение работы (так называемое «свидетельство гостя») указан адрес проживания – собственная квартира по адресу Ницца, улица Пасторель, дом 12. Статус владелицы и лица проживающего в данной квартире подтвержден счетом за потребление электричества.

Л-К. Вот видите. Ваш статус на вилле – гость. Лицом, постоянно проживающим, Вы не являетесь. Владелец виллы, как мы выяснили – кампания «Panorma» (SCI), дочерняя кампания, фирмы «Bekas», зарегистрированной на Виргинских островах. Владельцы обеих кампаний нам известны. Но владелец и лицо проживающее находятся в разном статусе. Закон не обязывает нас проводить обыск в присутствии владельца, поскольку владелец не отвечает за возможные правонарушения жильцов. А в связи с тем, что люди, проживающие в данной квартире, умерли, офицер судебной полиции, коим является капитан жандармерии Риволан, производит обыск в присутствии двух свидетелей, назначаемых, как это су-лейтенант?

Ш. С. Из числа лиц не находящихся я в прямом подчинении офицера или агента судебной полиции.

(Примечание. А, ведь, я Кодекс года два не открывал. Надо же самой всплыло).

В. А. Все равно, могли бы нас предупредить. Это повод для жалобы.

Л-К. Это решение – на ваше усмотрение. А я хотел бы продолжить. Поскольку, по крайней мере, в одном случае из двух смертей есть подозрения о возможной насильственной смерти, должно быть принято решение о проведении следствия. Это решение принимается по результатам полицейского дознания, проводимого, как я уже говорил, капитаном Ле-Гуном. Полицейское управление Капдая, совместно с жандармерией Капдая доводят до сведения капитана Ле Гуна свои соображения и выводы по проводимому дознанию. Капитан Ле Гун, как уполномоченный офицер судебной полиции, составляет заключение и передает его комиссару полиции.

В. А. Все?

Л-К. Нет. Комиссар полиции, знакомится с выводами капитана Ле Гуна и, если согласен с ними, передает выводы прокурору и префекту. Далее принимается решение о назначении судебного следствия по делу об убийстве, а судебный следователь, по итогам этого следствия, принимает решение о начале уголовного процесса, о чем докладывает непосредственно прокурору и префекту. И только когда уголовный процесс завершится, можно говорить о выдаче свидетельства о смерти наследникам убитых, погибших при несчастном случае или покончивших с собой. Правда, в двух последних случаях, когда обстоятельства дела очевидны, уголовный процесс не открывается, и свидетельство о смерти может быть выдано по результатам судебного следствия.

И. А. То есть сейчас мы свидетельство получить не сможем?

Л-К. Нет. Ни в коем случае.

И. А. Зачем же мы тогда здесь?

Л-К. Я подумал, что вам, может быть, интересно ознакомится с результатами первой стадии – полицейским дознанием, проводимых в рамках полномочий полиции Капдая. Мы – муниципальная полиция, и решения по делам об убийстве принимать не можем, но свои выводы мы готовы представить капитану Ле Гуну. И – вам. Но, если у вас нет желания меня выслушать, то…

И. В. Нет, почему же. Вы и так уже действуете за нашей спиной… за спиной родственницы. Давайте послушаем ваши выводы.

Л-К. Хорошо. Первоначальное впечатление от этих двух смертей складывалось так, что это два несчастных случая. Конечно, настораживало то, что это не один несчастный случай, с двумя жертвами, а два – с совершенно разными обстоятельствами, произошедшие практически одновременно в одной семье. Это дало повод су-лейтенанту Шарлю Секонде усомниться в том, что смерти были случайными. К тому же, по стечению обстоятельств, именно су-лейтенанту, присутствующему при нашей беседе, пришлось заниматься дознанием по делу о пропаже надувного матраса с яхты «Палома», владельцем которой, кстати, являетесь вы, мадмуазель.

И. А. Да, отец подарил ее мне. Но чаще пользовался ей сам. Я не большая любительница морских прогулок.

Л-К. Для нас, а точнее для су-лейтенанта Шарля Секонды было важно то, что это уже третье (а по времени – первое), скажем так, криминальное событие в одной семье в течение очень короткого времени. А вскоре последуют еще и четвертое и пятое… я имею в виду ограбление виллы «Палома» в ночь на субботу и одновременно с этим случившееся нападение на бывшую домоправительницу этой виллы мадам Ронсо. А надо вам сказать, что су-лейтенант Шарль Секонда, в каком-то смысле очень похож на Чипи… Вы не знакомы с Чипи?

В. А. и И. А. Нет.

Л-К. Чипи – ваш сосед. Это шпиц, который со своей хозяйкой проживает в доме 14-бис по авеню Раймон Грамалья. Это, как вы понимаете, дом стоящий рядом с виллой «Палома». Так вот Чипи, если увидит, тапочек, особенно если им немного покачивают, то вцепляется в него с такой силой и яростью, что оттащить его не представляется никакой возможности. Матрас, пропавший с яхты «Bekas» – это вот такой тапочек, в который вцепился су-лейтенант. Его соображения о том, что демонстрация счастливой супружеской пары в ресторане… ээээ каха…

Ш-С. «Райский пляж».

Л-К. «Райский пляж». А затем – демонстрация негодования по поводу пропажи матраса в полицейском участке Капдая – все это не случайно, а сделано для того, чтобы показать кого-то из этой семьи и сделать вид, что он – жив.

В. А. И кого же?

Л-К. Су лейтенант… простите Шарль, я буду говорить иногда от вашего имени, чтобы нам не слишком уклоняться в рассуждения. Так вот су-лейтенант предполагал, что убит Владимир Андрейчиков и кто-то играет его роль. Но, впоследствии когда тело Владимира было обнаружено, вскрытие показало, что и в воскресенье и в понедельник тот был жив, так что эта версия подтверждении не нашла. Зато судмедэкспертиза предоставила нам снимки лица Жанны Андрейчиков, на котором читается явный след от удара. Было выдвинуто предположение, что Жанна погибла не случайно. Она была сбита с ног ударом в левую скулу (при этом часть синяка пригнала форму оттиска буквы «В») и, при падении, ударилась головой о мраморный столик. Убийство по неосторожности, если она в бессознательном состоянии свалилась в бассейн, а тот кто ее ударил, решил что она мертва и оказывать ей помощь бесполезно. Или умышленное убийство, если Жанну, еще живую, столкнули в бассейн. Или неоказание помощи, если она все-таки свалилась в бассейн, но была жива и тот, кто ее ударил, это знал. Вариантов много.

И. А. А при чем тут матрас?

Л-К. Вот то-то и оно, что версия су-лейтенанта повисла в воздухе. А главной версией следствия стала такая: Жанна погибла в результате падения в бассейн в бессознательном состоянии, вследствие удара головой о мраморный столик…

И. А. Вы это уже говорили.

Л-К. … А этот удар, в свою очередь был не случаен. Он последовал после того, как некто ударил Жанну в левую скулу кулаком, на безымянном пальце которого был перстень с монограммой, с литерой «В». Вот у вас, Виктор, есть такой перстень? Ваше имя начинается на русскую букву «V», а ее начертание соответствует французской «В».

В. А. Нет. И не было никогда.

Л-К. Жалко, что мы не можем сейчас это проверить. У вас забинтована рука.

В. А. Да. Я повредил руку в автомобильной аварии. Мне ее забинтовали в больнице.

Л-К. Спасибо за разъяснение. Но мы установили, что перстень с монограммой всегда носил Владимир Андрейчиков. Этот или похожий на него перстень был снять с пальца у человека, чье тело было найдено в море, рядом с надувным матрасом и было опознано вами, мадемуазелью вами мсье. Кроме того, перстень с монограммой, в которую входит латинская буква «В» есть и у ключевого свидетеля, которым сейчас занят капитан Ле Гун. Это некто Лорено Бернарди, молодой человек, которого, последние три месяцы часто видели радом с Жанной.

И. А. Вот он и ударил, а не отец.

Л-К. Возможно так для всех было бы лучше. Но, при проведении следственных действий, было установлено, что Лоренце Бернариди, в предполагаемый момент убийства, находился на яхте, которая направлялась от берегов Корсики в Монако. Он не может быть убийцей Жанны.

В. А. И что же тогда…

Л-К. Версия, которой сейчас придерживается капитан Ле Гун (а после допроса Бернарди он в ней только укрепится) такова: Владимир Андрейчиков, обвинил свою жену в измене. Между ними произошла ссора, в ходе которой Владимир ударил Жанну, оставив на ее скуле отпечаток буквы «В». Жанна ударилась головой о столик, затем свалилась в бассейн и Владимир, решив, что она мертва, не стал ее спасать. Сразу после этого он отправился плавать, надев специальный костюм и взяв с собой надувной матрас, якобы пропавший с яхты «Bekas» в воскресенье.

И. А. Может это был другой матрас.

Л.-К. Может. Хотя, по описанию, оставленному в полицейском участке, подходит этот. Но для нас важнее мотивы поступков Владимира Андрейчиков. Зачем пошел плавать? То ли решил успокоить нервы. То ли ему нужно было занятие, при котором он мог бы все спокойно обдумать. Не знаю. Это уж как Ле Гун решит. И здесь уже, в соответствии с этой версией, происходит настоящий несчастный случай. Всплывая, Владимир слышит над собой шум мотора, но видимо, решает, что ему ничего не угрожает. А на самом деле, он попадает под винт мотора, прикрепленного к надувной лодке или катеру. Винт срезает ему левую кисть и часть пальцев на правой, оставляя, кстати, перстень на безымянном пальце, а затем и всю лицевую часть головы. Таким образом, убийца сам погибает и дело можно закрывать, не доводя его до судебного следствия.

Перейти на страницу:

Серж Фабр читать все книги автора по порядку

Серж Фабр - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки kniga-online.club.


Два полицейских. Дело о надувном матрасе отзывы

Отзывы читателей о книге Два полицейских. Дело о надувном матрасе, автор: Серж Фабр. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор kniga-online.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*