Античные битвы. Том I - Владислав Добрый
Помимо речушки, перед позицией персидской армии накопаны небольшие земляные валы с вбитыми в них деревянными кольями. Эти позиции защищает наемная фаланга гоплитов, и их персидский аналог, кардаки. Среди персов куча лучников. Атаковать по центру — гарантированно повторить судьбу французов при Кресси.
С моего правого фланга толпа персидских лучников сидит на отвесных скалах — они смогут обстреливать македонцев сверху, как только те приблизятся. Буквально выкашивая мои фаланги. С моего левого фланга, там где речушка впадает в море, есть равнина, удобная для действий конницы. И там стоит орда персидской тяжелой конницы. Просто жаждущей чтобы я начал переправу и они бы втоптали мою армию в грязь по частям.
Нудно перечислять кто и где стоял я не буду, благо есть карта, на которой все надписано:
Скажем прямо — Дарий меня переиграл, осталось только уничтожить.
Я на такое не подписывался — кричу я в истерике и меняюсь местами с Александром обратно, возвращаясь к моему уютному дивану и легкодоступному сладкому чаю.
Никаких больше попаданий, я просто буду рисовать старые картины.
Давайте же посмотрим что будет делать Александр, в столь сложной ситуации? Тем более, что именно в ней то он и оказался в реальности битвы при Иссе. С ним действительно произошло все это, вплоть до двух недель тяжелой болезни после купания в горной речке.
И Александр начинает действовать. Он выделяет наемный отряд легкой пехоты из горного племени агриан, знаменитого своими альпинисткими навыками, для атаки персидских стрелков на скалах. Им в поддержку он отправляет часть легкой конницы. Вряд ли этот кавалерийский отряд был на горных козлах верхом, поэтому я думаю, что там все же была возможность применить конницу. Серпантин может какой, или в обход он её послал. Не суть, важно то, что персидских лучников с фланга оттеснили дальше, на хребет, на котором они и закрепились. Но обстреливать фаланги уже не могли.
На левый фланг Александр кидает знаменитых своей яростью фракийцев и греческих наемников. Но в последний момент, чувствуя, что те не устоят, перебрасывает на левый фланг и тяжёлую фессалийскую конницу, вооруженную так же как его гетайры, длинными копьями.
После чего атакует по всему фронту.
Битва идет очень тяжело. Как гипасписты, так и педзетайры, переправляясь через речку, теряют строй, и сталкиваются с персидскими войсками разрозненно. Но упорно усиливают натиск.
С левого фланга Александра, тяжелая кавалерия персов идет в атаку. Битва на левом фланге македонской армии сразу же принимает крайне ожесточенный характер, несмотря на все усилия командующего левым флангом Пармениона (видимо с врождённым бонусом +10 к стойкости), фракийская и греческая конница сдают позиции. Фессалийская конница контратакует персидскую, но без особого успеха.
Неожиданно гипаспистам удается немного потеснить своих противников. В строю персидской армии появляется слабое место, разлом. Александр бросает туда своих гетайров. Он ведет их сам. Гетайрам удается продраться сквозь пехоту персов, как зверь оставляющий клочья шкуры на колючей проволоке, оставляя повисшие на вражеских копьях трупы людей и коней. Но Александру удается выскочить на оперативный простор. Гетайры разрывают дистанцию с пехотой. Их задача не в том, чтобы драться с пехотой. Цель атаки Александра — сам Великий Царь, Дарий III.
Столкнувшись с всадниками царской охраны, Александр теряет много людей, ранен сам. Но Дарий, видя что схватка, и Александр в частности, неуклонно приближается к нему, бежит.
Видя бегство царя, постепенно обращается в бегство и все его войско.
Македонцы преследуют персов, и конными и пешими. В страшной давке, в узкой вытянутой долине, множество воинов Дария гибнет, больше в давке, чем от рук победителей.
Я уже подробно разбирал потери армий в средневековых битвах, сейчас я напомню, что у победившей армии потери очень редко превышают 5% от общей численности, и никогда 10%. А вот проигравшая армия, при условии что организовано упорное преследование, легко теряет от 30 до 50 процентов от своего числа. А при особо неудачном стечении обстоятельств, и больше.
Александр вступил в битву при Иссе имея от 14 000 (мне кажется это число очень уж маленьким, но историки отстаивающие его имеют некоторые основания) и до 35 000 человек в своей армии.
Войска Дария превосходили армию Александра численно. Не меньше чем в 1,5–2 раза. А может и больше — верхняя планка численности для персидской Армии сейчас стоит на 100 000 пеших и конных.
Дадим слово источникам:
Арриан, 2.11,13: Из персов убиты были Арсам, Реомифр и Атизий — это командиры конницы при Гранике; погибли Савак, сатрап Египта, и Бубак, один из вельмож. Число убитых доходило до 100000, причем всадников было больше 10000. Птолемей, сын Лага, следовавший тогда за Александром, рассказывает, что когда они, преследуя Дария, оказались у какой-то пропасти, то перешли через нее по трупам. Лагерь Дария взяли сразу, с ходу: захвачены были мать и жена Дария, она же и его сестра, малютка его сын, две дочери. Аминта, сын Антиоха, Фимонда, сын Ментора, Аристомед фереец и Бианор акарнанец — это все были перебежчики вместе со своими воинами (их было около 8000) прямо с поля битвы бежали в горы и прибыли в Триполис финикийский.
Курций, 3.11: В этом сражении было убито 100 тысяч персидских пехотинцев и 10 тысяч всадников. На стороне Александра было 504 раненых, недоставало всего тридцати двух пехотинцев и погибло 150 всадников. Столь легкой ценой досталась эта великая победа.
Фактически, это сокрушительный, беспримерный разгром.
В викторианскую эпоху, на волне местечкового английского расизма, Александра часто выставляли этаким благородным сэром, первым европейцем, покорившим Азию. Разумеется, успехи Александра объяснялись очевидным превосходством европейцев над унтермишами-персами. Просто достаточно родится в Европе, или с голубыми глазами, и можно будет этих всяких персов рубить как крапиву палкой.
Иронично, но скорее всего, со стороны персов было не меньше голубоглазых и светловолосых, чем со стороны македонцев. А может и больше. Да и сам Александр, наверняка принадлежал к средиземноморскому типу, как и современные греки. Вот как его, например, изобразили на знаменитой римской мозаике:
Вот так видел римский художник персов:
Она же, чуть лучше прорисованная:
И опять та же мозаика, но осовремененная:
Нетрудно заметить, что в большинстве современных фильмов и документалках, образ персов основывается именно на этом изображении. Но, надо понимать что художник рисовал скорее свое представление о персах. А кроме того, свое представление о греках.
Современная археология дает нам основания видеть персов скорее такими:
Греки по степени понтов и четкости прикида персам не уступали:
Тяжёлая конница персов, скорее всего, была представлена в основном саками-массагетами:
А как вам такой персидский всадник из охраны царя?
Без малого клибанарий. Вряд ли таких, полностью одоспешенных, красавцев было много. Но они были. Арриан, правда уже рассказывая о битве при Гавгамелах, их упоминает: «варвары подавляли своей численностью, а кроме того, и сами скифы и лошади их были тщательно защищены броней. »
Были еще пехотинцы персов, которые, прямо как вполне себе европейские пехотинцы средневековья, не сыграли в битве решающей роли, несмотря на свою большую численность. Не удивительно, что в средневековье их даже не считали. Но к ним мы еще вернемся.
Давайте оговоримся сразу, древние историки вовсе не были о персидских воинах столь низкого мнения, как позже европейцы:
Диодор, 17.33–34: Сам он (Александр), во главе правого крыла, двинулся на врага, имея при себе цвет конницы. Левое крыло занимали фессалийские всадники, выделявшиеся своим мужеством и опытностью. Когда войска оказались на расстоянии полета стрелы, варвары забросали Александра и его солдат таким количеством дротиков и стрел, что, сталкиваясь между собой на лету, они
