Kniga-Online.club
» » » » Павел Орлов - Главное доказательство

Павел Орлов - Главное доказательство

Читать бесплатно Павел Орлов - Главное доказательство. Жанр: Боевик издательство -, год 2004. Так же читаем полные версии (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте kniga-online.club или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:

И третье. Как человек, отнюдь не чуждый изобразительному искусству, я не мог не обратить внимания на две превосходные литографии в рамочках на стене. Обе были посвящены восточным мотивам. Одна изображала заросли бамбука, другая – цветок лотоса. Обладая определенными познаниями в этой области, могу засвидетельствовать: это работы высокого уровня, но не столько с точки зрения чистого творчества, сколько с позиции техники исполнения. Именно техники. Не знаю, как вам это лучше объяснить. Дело в том, что в любой старинной литографии, несмотря на то, что само это понятие подразумевает возможность тиражирования, все равно виден почерк мастера, даже душа его, если хотите. Он просматривается и в некоторой несуразности в построении композиции, гротескном изображении фигур, определенной асимметричности, искажении линий и тому подобное. Здесь же каждый рисунок был слишком правилен, линии отличались безупречными изгибами, плавными переходами толщины, что откровенно выдавало причастность современных технологий к их рождению. Примерно так же отличаются между собой исполненный маслом портрет средневекового художника и современная цифровая фотография, или же ковер ручного изготовления от его машинного собрата. Но, повторяю, с чисто технической точки зрения это была очень тонкая работа, а посему здесь не обошлось без гравера высокого уровня. Весьма высокого.

Оказавшись на Литейном проспекте, останавливаюсь, прикидывая, как быстрее добраться до офиса Киселева. На мосту, вроде, затора нет, так что через Неву проще будет перескочить на троллейбусе, чем до метро пилить. А там.

Из-за шума бегущих мимо машин я не сразу расслышал звонок мобильного телефона.

– Пашенька, привет! – раздается в динамике голос Нечайкиной. – Ты можешь говорить?

– Говорить – навряд ли. Орать – могу!

– Что? Не поняла…

– Я на улице, Люд! Ты говори, я тебя нормально слышу!

– Пашенька, я только что просмотрела данные с компьютера пропускной системы. Третьего сентября Богомолов приехал на работу в восемь сорок шесть, затем выходил в тринадцать тридцать семь, вернулся в четырнадцать двадцать четыре – это он на обед отлучался, а потом ушел в девять двенадцать уже четвертого числа. Все!

В голосе Людмилы мне слышатся чуть ли не радостные нотки. Ну и чему, интересно, радоваться, если вся версия, с таким трудом и так, казалось бы, тщательно выстроенная, летит к чертовой бабушке? Если Богомолов находился в офисе, а Шушкевич – на даче, то кто же отправил к праотцам Глебова? У них у обоих, получается, есть алиби. Неужели и вправду Лейкин?!

Я уже собираюсь дать отбой, как вдруг в памяти всплывают детали вчерашнего вечера. Мы с Нечайкиной спускаемся вниз, в холл, подходим к турникету, Людмила на ходу лезет в сумочку – вероятно, за своим пропуском, но вахтер, приветливо кивнув, проводит по поверхности магнитного считывателя собственной карточкой. Ну, правильно! У них же есть специальные карточки, чтобы посетителей пропускать. Я, когда туда входил – мне же точно так же открывали. Стало быть.

– Люд, послушай! А этот твой начальник службы безопасности на месте сейчас?

– Кто? Начальник безопасности?… Да, на месте.

– Тогда попроси его посмотреть, кто из вахтеров нес службу третьего вечером, – старательно выкрикиваю я каждое слово, прикрыв для верности динамик ладонью. – Мне нужно будет с этим человеком переговорить. Поняла?!

– Да, Пашенька.

– И сразу мне сообщи, хорошо?

– Хорошо.

Людмила перезвонила буквально через пару минут – я еще даже до остановки троллейбуса не успел дойти. Третьего сентября в вечер работал вахтер Геращенко, и он же как раз работает сегодня, причем тоже в вечер.

В офисе у Киселева, в отличие от моей родной конторы, зачастую напоминающей восточный базар перед курбан-байрамом, царит тишь да благодать. Никакой суеты. Видимо, весь личный состав на задании. А если кто и остался в кабинете, то старается лишний раз о себе не напоминать. Вполне здравая позиция.

Сам же шеф в момент моего появления беседует с кем-то по телефону. Увидев меня, он приветственно кивает и жестом показывает на стул перед собственным столом – заходи, мол! Я присаживаюсь, и Толя, не прекращая разговора, свободной рукой достает из ящика стола и протягивает мне листок бумаги.

Это заказанная мной вчера по телефону распечатка звонков – исходящих и входящих – с мобильного телефона Юрия Богомолова. Молодцы – оперативно! Нам, чтобы такой документ получить, ой как побегать приходится. А тут – за полдня все сделали. Понятно, что не по официальному запросу и не «за так», но мне, в данном случае, важен не метод, а конечный результат.

Я пробегаю список глазами в поисках нужного времени и кое-что практически сразу нахожу. Богомолов действительно звонил Шушкевичу, причем тоже на мобильный телефон, в двадцать часов пятьдесят шесть минут. Почему именно на мобильный – это понятно: Шушкевич уже на даче. А вот время звонка. С одной стороны, оно совпадает с тем периодом, который судебные медики указали в качестве предполагаемого времени смерти Глебова. Но, с другой стороны, Алексей Викторович звонил Берднику спустя еще почти час – в двадцать один сорок – и, следовательно, был в это время еще жив. Что же тогда хотел сообщить отцу Юрий?

Впрочем, почему именно «сообщить»? Вполне возможно, что он хотел что-либо уточнить. Например, где тот оставил клише с отпечатком пальца Власова – если оно хранилось у Шушкевича. Или запасной комплект ключей от квартиры Глебова – если Юрий Ричардович его к тому времени уже выкрал.

Кстати! Раз уж мы начали сопоставлять события по времени, то давайте вспомним заодно и рассказ еще одной соседки – Любови Григорьевны. Где-то у меня это в записях имеется. Ага – так и есть! Таинственный визитер, имя которого мы теперь уже знаем, появился в квартире Шушкевича около девяти вечера. И, судя по только что полученной мною распечатке, тут же позвонил отцу. Да, скорее всего, хотел что-то уточнить.

Ну, а дальше. Дальше, собственно, наступает развязка. Чуть позже – ближе к десяти – Богомолов приходит в квартиру Алексея Викторовича. При этом он наверняка не пользуется ключами, которые у него, скорее всего, уже имеются, а звонит в дверь. Если бы он отпер ее сам, хозяина квартиры это могло бы немало удивить и насторожить. Во всяком случае, тут в решающий момент борьбы было бы не избежать, а ее не было – Глебов не ожидал удара. Возникает вполне законный вопрос: а не могла ли в таком случае соседка слышать, как Юрий заходил туда?

Ответ на этот вопрос мы находим, опять же, в рассказе самой Любови Григорьевны: нет, не могла! К этому времени как раз приехал долгожданный внук, и женщина уже не прислушивалась к тому, что происходит на лестничной площадке. Кстати, и здесь по времени все сходится: Игорек появился в начале десятого. А вот уехал он уже после программы «Время». Любовь Григорьевна прибралась на кухне и вышла в коридор подмести пол. Тогда-то она и услышала звуки осторожно открывающейся и сразу закрывающейся двери, и было это около десяти – то есть, простите великодушно, около двадцати двух. Значит, нам теперь предстоит уточнить, в котором часу Богомолов в тот день вернулся на работу. От дома Глебова до площади Конституции по прямой при отсутствии пробок можно долететь за пять минут, поэтому я нисколько не удивлюсь, если это произошло в самом начале одиннадцатого. Правда, как сообщила Люда, пропускной системой его выход и возвращение не зафиксированы, но это еще ничего не означает. Может, у него есть ключ от какого-нибудь черного хода? Или вообще через окно вылез? Так что упустим пока этот щекотливый момент и пойдем проторенной уже дорожкой метода «ab absurdo». Предположили же мы в свое время невиновность Власова, несмотря на очевидность улик, не так ли?

И потом, в версии Шушкевич-Богомолов есть и другие слабые моменты, скрывать которые от уважаемого читателя посчитал бы неэтичным.

Первое: между девятнадцатью и двадцатью часами не Богомолов звонил Шушкевичу, а Шушкевич Богомолову. Какая, казалось бы, разница? Разговор-то состоялся. Но разница как раз существенная. Если Юрий увидел встречу Нечайкиной с Власовым, то именно он, по логике, должен предупредить об этом отца, а никак не наоборот. Но, тем не менее, разговор состоялся, и это главное.

Второе: Юрий почему-то не позвонил отцу уже после того, как завершил задуманное, хотя элементарная логика подсказывает, что это следовало бы сделать. Однако же – нет, до самого утра четвертого сентября Богомолов больше вообще никого не набирал. Впрочем, он мог позвонить и с городского номера – уже из офиса, например, так что надо еще посмотреть входящие вызовы по мобильнику Шушкевича. Мог бы, между прочим, сразу догадаться. А теперь придется снова Киселева напрягать.

Третье: деньги. С ними ведь надо что-то делать! Мало того, что хранить у себя дома триста тысяч долларов опасно в принципе, так ведь это же еще и улика. С момента убийства Глебова прошло уже порядком времени, и что-то с этими долларами Шушкевич с Богомоловым должны были решать. А если так, то их следок где-то должен всплыть. «Это хорошо, Павел, что ты такого лестного мнения о наших возможностях…»– сказал мне вчера по телефону Анатолий.

Перейти на страницу:

Павел Орлов читать все книги автора по порядку

Павел Орлов - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки kniga-online.club.


Главное доказательство отзывы

Отзывы читателей о книге Главное доказательство, автор: Павел Орлов. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор kniga-online.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*