Kniga-Online.club
» » » » Андрей Таманцев - Пропавшие без вести (Кодекс бесчестия)

Андрей Таманцев - Пропавшие без вести (Кодекс бесчестия)

Читать бесплатно Андрей Таманцев - Пропавшие без вести (Кодекс бесчестия). Жанр: Боевик издательство -, год 2004. Так же читаем полные версии (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте kniga-online.club или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:

— Вы не допускали, что он может отказаться?

— Майор Калмыков. Отказаться. Не мог.

— Что было дальше?

— Через полтора месяца их нашла агентура Ахмед Хана. К тому времени среди моджахедов об их подвиге уже ходили легенды. Неизвестные герои, устроившие диверсию на аэродроме «шурави». Их переправили в Пешавар, встретили с почестями. Калмыкова принял сам Ахмед Хан. Потом началась проверка. Проверяли его со всех сторон, но легенда выдержала. Теперь ты понял, почему я ничего не мог сообщить его жене, почему не мог даже подойти к ней?

— Не совсем.

— Для прокачки Калмыкова были задействованы все каналы. В том числе и агентура ЦРУ в Москве. За Галиной следили. Мы не могли ничего для нее сделать, потому что это значило расшифровать его.

— Теперь понял. Вы его не расшифровали.

— Да. Он выдержал проверку и стал вторым человеком в контрразведке моджахедов. Ему доверял Ахмед Хан. Калмыков был его советником. Он знал систему работы ГРУ, знал нашу армию, наши методы. Впрочем, что значит доверял? Азия — это серпентарий. В разведке редко кому доверяют до конца. В Азии никому не доверяют вообще. Четыре года Калмыков жил в этом гадюшнике. Работал, создавал агентуру. Тысячи наших матерей должны молиться за него, он спас жизнь их сыновьям. Зорге. Абель. Ким Филби. Да они рядом с ним не стояли! По сравнению с ним они работали в курортных условиях. «Каскад» был лучшим диверсионно-разведывательным отрядом со времен Отечественной войны. Лучшим, говорю я тебе. А Калмыков был лучшим в «Каскаде».

— Что было в восемьдесят восьмом году?

— Ничего хорошего.

— Это я уже понял.

— Ничего ты не понял. Никто этого так и не понял. Нельзя было уходить из Афгана. Никому это было не нужно. Ни нам, ни американцам, ни самим афганцам.

— Но Америка требовала вывода наших войск.

— Мало ли что она требовала. Она требовала на словах. Им было выгодно, чтобы мы там оставались. Чем дольше, тем лучше. Каждый день стоил нам миллионы долларов. Это экономика. Для всего мира СССР был агрессором. Это пропаганда. Но они и другое понимали: если мы уйдем из Афгана, наше место займут не они. В этом была их политика. Калмыков предупреждал: талибы — это очень серьезно. Это вам не непримиримая оппозиция. Рак, проказа — вот что такое Талибан. С оппозицией можно договориться. Со всеми можно договориться. С раком договориться нельзя. Я добился приема у Горбачева. Сказал ему: нельзя уходить из Афгана, Афган никогда не будет нейтральным. «Мы предпримем все усилия, чтобы Афганистан не стал зоной влияния Соединенных Штатов». Каких Штатов? Болтун проклятый. Он даже не понял, что ему говорят!

— И решение об уходе приняли.

— Приняли. А как же? Миротворец плешивый. Но в Москве понимали, что афганцы перегрызутся между собой и откроют дорогу талибам. Хоть это понимали. Ситуацию в регионе контролировал только Пакистан. У нас был сильный рычаг давления на Исламабад — наши поставки оружия Индии. Пакистанцам это нож острый. Была разработана комбинация, которая хоть что-то могла спасти. Горбачев должен был прилететь в Дели для заключения крупномасштабного договора о военном сотрудничестве. Этот рычаг предполагалось использовать, чтобы заставить пакистанцев принять наши условия афганского урегулирования. Для талибов это означало крах. Агентура Ахмед Хана подготовила покушение на Горбачева во время его визита в Дели. О нем знали только три человека. Калмыков сумел передать нам информацию и через свою агентуру предупредил индусов. Все люди Ахмед Хана были нейтрализованы. Но Горбачев отменил визит. Обосрался, сучий потрох. Чем все это кончилось, сам знаешь.

— Чем?

— Тем, что талибы уже в Кабуле! Тем, что весь Афган — сплошная раковая опухоль! Тем, что на складах талибов хранятся семьсот тысяч тонн наркотиков нового урожая и ждут отправки в Россию! За десять лет в Афгане мы потеряли пятнадцать тысяч человек. Сейчас в год от наркотиков погибает по двадцать тысяч! Что будет дальше? Дальше будет — Средняя Азия. Метастазы этой раковой опухоли уже в Чечне. На очереди Татарстан. Вот чем! Калмыков об этом кричал еще тогда, в восемьдесят восьмом! А он знал, о чем говорит!

— Чем это кончилось для Калмыкова?

— Тем, чем и должно было кончиться.

— Его вычислили?

— Его не могли не вычислить. Он был одним из тех троих, кто знал о подготовке покушения на Горбачева. Знал Ахмед Хан, знал его начальник контрразведки. Третьим был Калмыков. Больше не знал никто.

— Он не успел уйти?

— Он не мог уйти. Это означало признать, что он работал на нас. Это погубило бы всю агентуру.

— Нельзя было его обменять?

— О чем ты говоришь? Мы даже заикнуться об этом не могли!

— Значит, у него не было выбора?

— У него был выбор. Он его сделал. Сам. Он не выдал никого. Ахмед Хан приказал его расстрелять. Но он так и не узнал, кого расстреливает.

— Как вы узнали, что он расстрелян?

— Сначала было официальное сообщение о том, что разоблачен и приговорен к расстрелу советский шпион. Оно было рассчитано на нашу реакцию. Понятно, что никакой реакции не было. Потом сообщили, что приговор приведен в исполнение. Расстрел снимали на видео. Нашему агенту удалось достать копию пленки. Не было никаких сомнений в ее подлинности. Подтверждение поступило и из других источников.

— Что же на самом деле произошло в Пешаваре в восемьдесят восьмом году?

— Не знаю. Теперь уже не знаю. Осенью девяносто третьего поступила шифровка от нашего резидента в Индии. О том, что с ним ищет контакта человек, который назвал себя майором Калмыковым. Он сообщил, что в начале восемьдесят девятого года индийская разведка выменяла его на одного из руководителей повстанческого движения в Кашмире. Четыре года он лечился в Тибете. Он просил помочь ему вернуться в Россию. Мы запретили резиденту вступать с ним в контакт.

— Почему?

— Мы были уверены, что это провокация. А потом... Потом был октябрь девяносто третьего. «Каскаду» приказали штурмовать Белый дом. Я заявил, что «Каскад» создан для диверсионно-разведывательной деятельности за рубежом, а не для полицейских операций. Этого нам не простили. «Каскад» разогнали. Отправили дослуживать в округа. Лучших из лучших. Вышвырнули, как использованный гондон! Я обивал пороги, просил: уберите меня, но не губите отряд. Нет, Россия миролюбивая страна, она не посылает за рубеж диверсантов. Будьте вы прокляты. Будьте вы все прокляты!

— Кого вы проклинаете, товарищ генерал-лейтенант?

— Их. Всех. Все просрали. Бездарно, пошло. Подло! Предали армию, предали народ. Тошно, парень. Тошно мне на это смотреть. Мне бы остаться в Афгане. Бог миловал. Он не миловал. Он наказал. Наказал жизнью. За что?

— Чему вы удивляетесь? С вами обошлись так же, как вы с Калмыковым. Использовали и вышвырнули.

— Ты! Щенок! Не тебе судить!

— Почему? Я своих не бросал никогда. Мы никогда не хоронили друзей до того, как их хоронили. Сами, своими руками. Только после этого мы с ними прощались.

— Калмыков выполнил свой долг!

— А вы? Вы свой долг выполнили? Ваш долг был — вытащить его. Как? Не знаю. Это должны знать вы. Почему вы не приказали индийскому резиденту установить личность человека, который назвал себя Калмыковым?

— Мы были уверены, что он погиб.

— А проверить?

— У меня уже не было этой возможности. После октября девяносто третьего я был отстранен от оперативной работы. И хватит об этом. Хватит! У тебя еще есть вопросы?

— Вы сказали, что у Калмыкова было очень сильное биополе. Что вы имели в виду?

— Ну, он мог останавливать электронные часы. Подносил руку — останавливались. Убирал — шли. У наших психологов зашкаливали все приборы. Пленные душманы на допросах пели у него без всякого скополамина. Что еще? За сутки предсказывал подземные толчки. Как змеи. Почему ты об этом спросил?

— После выхода из лагеря его должны были перехватить мурманские бандиты. Четверо. На двух трупах никаких следов. У них констатировали инфаркт. Он мог его вызвать?

— Трудно сказать. У него была теория. О том, что человек несет свою смерть в себе. Ее блокирует воля к жизни. Она слабеет в старости, от болезней. Но можно ее и подавить. Блокировка исчезает, человека убивает то, чего он больше всего боялся. Ты сказал, бандиты? Не исключаю, что их мог убить страх.

— Он их не мог убить. Он их убил.

— Возможно. Сам-то я в эту чертовщину не верю, но Калмыков относился к ней очень серьезно.

— Вы все время говорите о нем в прошедшем времени.

— А как я могу о нем говорить? Он для меня — был.

— Он не был. Он есть.

— Что ты о нем знаешь?

— То, чего не знаете вы. Я расскажу, что было с ним дальше. Он понял, что помощи от вас не дождется. И стал пробираться в Россию сам. Он вернулся в Афганистан. Через афгано-таджикскую границу переходил с группой наркокурьеров. Другого способа не было. Об этом он рассказал моему другу, руководителю реабилитационного центра. Караван наткнулся на засаду. В ней были наши солдаты из Двести третьей дивизии. В перестрелке его ранило в голову. И тут ему повезло. Может быть, единственный раз в жизни. Его узнал командир роты. Он служил вместе с Калмыковым в Чучковской бригаде. Поэтому его отправили в наш военный госпиталь. Сначала в Душанбе, а оттуда санрейсом в Москву. Здесь ему и сделали операцию. Если бы не эта случайность, он так бы и сдох на границе. Я сказал «повезло»? В этом я уже не уверен. Даже не знаю, что было бы для него лучше: сдохнуть на афгано-таджикской границе или провести остаток жизни в российской тюрьме.

Перейти на страницу:

Андрей Таманцев читать все книги автора по порядку

Андрей Таманцев - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки kniga-online.club.


Пропавшие без вести (Кодекс бесчестия) отзывы

Отзывы читателей о книге Пропавшие без вести (Кодекс бесчестия), автор: Андрей Таманцев. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор kniga-online.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*