Лев Пучков - Рекруты удачи
— Костя, я знаю, что ты жутко умный, — угрюмо заметил Иванов. — Но толку от тебя пока — ноль. Ты прекрасно знаешь, что ни одного резидента у нас тут не ловили и, как следствие, не уничтожили ни одной резидентной сети.
— Значит, мы — первопроходимцы?
— Мы — не пойми кто! Тут такое ведомство могучее трудится — впустую… А мы — группка дилетантов, собранная упорством одного пробивного, но не шибко дальновидного парня, который всерьез надеется на успех, уповая на нестандартный подход к проблеме…
— Нормально надеется, — пожал плечами психолог. — Прописная истина: если ты делаешь то, что делал всегда, ты получишь то, что всегда получал. Если хочешь получить другой результат, сделай что-то другое. Мы знаем основную цель объекта?
— Да что там — цель! Цель проста — навредить как можно больше.
— Не факт. Остальные тоже вовсю вредят, минируют, стреляют, засады делают… Что, вся Чечня — резидентная сеть? Вон, мы за пять дней выявили кучу наших уродцев, что торгуют всяким военным хламьем с местными. Эти — тоже сеть? Сформулируйте, как вы себе видите объект?
— Да как вижу… Обычный, ничем не примечательный с виду человечек. С хорошо выправленными документами. Живет в чеченском селе, под многослойной, хорошо продуманной легендой. Неплохо ему там, в селе, чувствует он себя вполне комфортно. Знает языки. Психологию. Пашет на него целый отряд местных товарищей — за деньги, разумеется. Отчасти — за идею. Идея, сам знаешь: свободная Чечня, оккупанты — вон. Более конкретно работают на него несколько местных, отобранных из общего числа по ряду критериев — примерно как нас отбирали. Очень может быть, прошли эти отобранные спецподготовку в каком-нибудь особом учреждении закрытого типа. При возникновении опасности перемещаются в другие села, имеют перевалочные базы. Лично сам он ни в чем не участвует, стоит себе в сторонке, наблюдает за процессом, умело и вовремя отдает распоряжения, регулирует события…
— В сторонке, значит?.. — Психолог вдруг призадумался. — В сторонке… Так… Как он может выглядеть? Хотя бы гипотетически?
— Хм… На шпиона он не похож, если ты об этом. Черную шляпу, очки и кожаный плащ он точно не носит. Резидент, если таковой существует, должен полностью сливаться со средой. Совершенно ничем не выделяться на фоне окружающих. Незапоминающийся такой тип. Не внушающий опасений, располагающий к себе, какой-нибудь приятный толстячок в выцветшей тюбетейке… Ну, это азы…
— В тюбетейке?!
— Ну, это к слову пришлось. В общем — неотъемлемая часть среды.
— Так… — Психолог нахмурился и продолжал сосредоточенно размышлять. — Так-так… И чем конкретно этот резидент занимается?
— Резидент без сети — ноль. Правильно мыслит представитель, должна быть сеть. Если попросту, не вдаваясь в подробности… Готовит вербовки, контролирует агентов, занимается финансированием. Агенты работают. Кто-то «сливает» информацию, кто-то так или иначе задействован в акциях… Что нам это дает?
— Неприметный, говорите… — буркнул психолог, отсутствующим взором уставившись на карту республики, разложенную на столе. Похоже, не на шутку чем-то озаботился. — Не внушающий… Что нам дает… Что дает… Нет, видимо, ничего не дает…
— То-то и оно! Мы занимаемся словоблудием, я сразу сказал… Ты данные смотреть будешь?
— Данные… Данные… Гхм… Вы откуда думаете начинать?
— Тут и думать нечего — с расстрела колонны генерала Супонева у Хелчу Ме. Налицо не просто «слив» информации, а этакое махровое предательство. Тщательно спланированная и успешно проведенная акция. Оценка «отлично».
— Там уже и без нас работают. И ФСБ, и прокуратура, и всех командированных ментов подключили. Даже коллеги нашего серьезного лейтенанта там замечены были…
— Пусть себе работают. А мы им мешать не станем. — Иванов этак свойски подмигнул собеседнику. — У нас свои методы, несколько отличные…
— Начинать надо с обмена, — не совсем корректно перебил командира психолог, внезапно выныривая из задумчивого состояния. — Это я вам точно говорю!
— С какого такого… А-а-а! С вашего провалившегося обмена! — Иванов осуждающе покачал головой. — Костя, ну ты же умник у нас, светлая голова! Зачем же уподобляться? У каждого бывают неудачи. Жизнь вообще — это полоса взлетов и падений! Забудь ты про эту неурядицу, никто не ставит под сомнения твои профессиональные качества…
— Это вовсе не неурядица, — уверенно возразил психолог. — Просто я раньше думал не в ту сторону, как-то не обратил внимания на ряд деталей… У меня объявление, Сергей Петрович.
— Ну, началось!
— У меня есть для вас две новости…
— Ну, давай с плохой. Давай, выкладывай, да делом займемся!
— С плохой, так с плохой… Вот вы нас инструктировали — всем «впаривать», что мы разрабатываем отряд Абдулаева.
— И что с того?
— Вы совершили страшную ошибку, Сергей Петрович, — в голос психолога вкрался зловещий трагизм. — Нет, вы, конечно, не виноваты, но так уж получилось…
— Костя, я очень терпелив, но… — щеки Иванова стали наливаться нездоровым багрянцем, — …я, кажется, начинаю понимать, за что тебя так не любит начальство!
— …Так уж получилось, что вы указали направление, на котором команде действительно предстоит крепко потрудиться, — игнорируя начальственное недовольство, завершил психолог. — И хорошая новость. Мне кажется, я видел этого вашего резидента. И теперь мы знаем, откуда начинать…
Глава 7
КОСТЯ ВОРОНЦОВ
2 сентября 2002 г., Ханкала — Хелчу Ме.
Иванов мне понравился с первого предъявления. Озабоченных просьба не беспокоиться, понравился он мне исключительно как личность. Таких начальников в войсках осталось мало, можно составить своеобразную Красную книгу и отрядить к каждому караул, чтобы берегли и лелеяли с утра до вечера. А его здоровый скептицизм в отношении моей бредовой идеи вполне объясним и легко укладывается в обычные рамки нормальной логики.
Представьте себе, что вы волей случая оказались в орбите деятельности маньяка, озабоченного поисками некоего загадочного существа. Допустим, чешуйчатого Пидзокрыла, шестиглавого Семикуя либо просто хрестоматийного волосатика — Бигфута. Существование данного объекта в природе никем не доказано, имеется лишь предположение, что он есть, а сами вы, как нормальный мыслящий индивид, на этот счет здорово сомневаетесь. Но маньяк — большой человек, вы от него некоторым образом зависите, кроме того, он обещал вам немалые блага, если вы все бросите и займетесь поисками вышеупомянутого объекта. И вот вы начинаете, чисто риторически, рассуждать на эту тему со своим подчиненным, лукаво посмеиваясь и всячески давая понять, что рассчитывать на успех в этом деле может только сумасшедший. Надо лишь обозначить кипучую деятельность, показать фактологически обоснованный результат, чтобы можно было потом отчитаться перед маньяком — вот, мол, работали, но… А подчиненный, скотина этакая, задумчиво ковыряясь в носу и изучая дырку на своем правом носке, глубокомысленно заявляет: да видел я его, этого вашего Бигфута! С утра пробегал тут, нечесаный, клыками лязгал…
Ну и как вы отнесетесь к такому заявлению? А к самому подчиненному?!
Версию свою я обосновал исключительно интуитивными проблесками и личным видением ситуации. Явных фактов, однозначно указующих на ее правильность, должен признаться, не было.
Во время того тупого обмена, сами понимаете, мне недосуг было обращать внимание на детали обстановки — я маленько занят был. А потом, спустя некоторое время, все проанализировал и обнаружил кое-что. А именно: несколько нестыковок и одну совершенно лишнюю деталь.
Выражаю нестыковки в вопросительной форме:
— Зачем чекисты поперлись на обмен?
— Зачем боевики Султана Абдулаева поперлись на обмен?
— Почему понадобилось выезжать с трупами заранее и ночевать в комендатуре?
— Труп сперли специально или где?
— Откуда Турпал узнал о сиэнэнщиках? Выражаю лишнюю деталь в форме гипотезы:
— Тот гражданский кругляш, в тюбетейке… В тюбетейке! Можете расчленить меня двуручной пилой, но на обмене он был совершенно лишним. Как инородное тело. Привезли его на джипе и спасали в первую очередь! На месте происшествия остались лежать все, кроме него и его мелкого водителя…
Вот такие соображения. Как видите, (имеет место набор деталей и ничем не подтвержденная гипотеза. Отчетливо прослеживаемая логическая цепочка отсутствует ввиду нехватки ряда звеньев и невозможности ответить на некоторые вопросы. Иванов, как опытный аналитик, сразу указал мне на данный факт и прямо сказал, что я не оправдал его чаяний.
— Нет, я понимаю, конечно, что ты личность творческая, с нестандартным мышлением., но рассчитывал на более трезвый и осмысленный подход к данной ситуации…
