Kniga-Online.club
» » » » Павел Орлов - Главное доказательство

Павел Орлов - Главное доказательство

Читать бесплатно Павел Орлов - Главное доказательство. Жанр: Боевик издательство -, год 2004. Так же читаем полные версии (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте kniga-online.club или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:

Произнеся эту фразу, я внимательно смотрю на Власова. Тот слушает молча, глядя чуть в сторону от меня – на стену, но ни на его лице, ни в его взгляде не видно никакой реакции.

– но скажите хотя бы, в котором часу это было? Точное время может быть важно для поисков подлинного убийцы. Поверьте, у меня уже есть на этот счет кое-какие соображения, и даже определенные факты.

Я умолкаю в ожидании. Мужчина опускает глаза в пол, тяжело вздыхает и, после небольшой паузы, отрицательно качает головой.

– Следователь меня уже об этом спрашивал. Ему я ответил, и вам тоже могу сказать, что действительно был в квартире Глебова третьего сентября, но только днем. Днем, понимаете?… И не мог я его кровью свой отпечаток там оставить. Не мог.

Тьфу ты, растудыть твою налево. Ладно, ты мне не веришь, но Людке-то мог бы поверить! Почерк, что ли, не узнал? Что ж, попробуем пока сменить тему.

– Хорошо, тогда еще вопрос. Скажите, вам знакома фамилия Бердник?

– Нет.

На сей раз реплика последовала незамедлительно. Обычно так отвечают, когда не хотят разговаривать и при этом не считают нужным это нежелание скрывать. Возможно, у него и к тому есть определенные причины, но. я-то тут при чем? Как мудро заметил в свое время Валька Филиппов, отпуск дается сотруднику один раз в году, и провести его надо так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно потраченные сутки. Полностью согласен с данным постулатом. А я вот трачу свой отпуск непонятно на что и тоже не считаю более нужным скрывать свое недовольство этим обстоятельством.

– Послушайте, Сергей! Я знаю, что милицию у нас нынче мало кто любит, а уж вам ее и подавно любить не за что. И ко мне лично вы можете относиться как заблагорассудится – нам, как говорится, детей не крестить. Но я занялся вашим делом исключительно по просьбе одной нашей общей знакомой, и вы подобным поведением проявляете неуважение прежде всего даже не ко мне, а к ней. Боюсь, что Люда думает о вас много лучше, чем вы есть.

Власов поднял на меня недоуменный взгляд.

– А в чем здесь неуважение?

– В том, что вы не хотите отвечать на мои вопросы.

– Разве? Мне показалось, что я ответил. Если хотите – могу повторить: в квартире Алексея Викторовича после убийства я не был, и человек по фамилии Бердник мне неизвестен.

– В последнем случае вы даже не сочли необходимым подумать. Или хотя бы изобразить раздумье.

– У меня не так много знакомых, чтобы долго думать.

– Неправда! Это только кажется, что у вас знакомых немного. «Немного» может быть друзей или родственников, а вот знакомых у любого человека предостаточно. Я ведь не уточнял, какого рода это должен быть знакомый, а просто назвал фамилию. Это вполне мог быть человек не из сегодняшнего вашего круга, а, к примеру, тот, которого вы знали раньше, но уже долго с ним не общались и, возможно, даже его подзабыли. А таковых у каждого из нас, повторяю, немало. Вы учились в школе – это минимум двадцать-двадцать пять одноклассников и минимум десяток учителей. Затем институт, а это добрая сотня сокурсников и преподавателей. Вы занимались спортом, играли в разных командах, ездили на сборы – это еще несколько десятков человек. Вы отбывали срок – тоже достаточно много знакомых. Про сегодняшнее ваше окружение даже не упоминаю: коллеги из вашей фирмы, люди, с которыми вы контактировали по работе, соседи по дому и тому подобное. Включите в этот список также дальних родственников. Видите, сколько всего людей получается? Да их всех и не упомнишь… А вы, тем не менее, моментально и уверенно ответили «нет» – даже не подумав.

– Я еще раз готов повторить, что мне фамилия «Бердник» не знакома. У меня хорошая память на людей. А фамилия редкая. Вот если бы вы спросили про какого-нибудь там. Иванова или Петрова, то тут без наводящих вопросов было бы не вспомнить. – Власов переводит взгляд на меня и несколько более спокойным, даже где-то дружелюбным тоном добавляет: – Вы извините, если что не так. Люся написала про вас, поэтому не подумайте, что я скрываю что-то или говорить не хочу… Вот вы мне не верите, а ведь я действительно не был в этой квартире после убийства. Да, приезжал туда, но днем, когда Алексей Викторович жив был. И никакого я Бердника не знаю. Так что не выйдет из этого ничего.

– Что не выйдет?

– Ничего вы не сможете доказать.

– Вы же спортсмен, Сергей! – произношу я с оттенком укоризны. – Должны знать: испугаться противника – значит, проиграть до поединка.

– При чем здесь страх? Кого мне бояться?

– Не о страхе речь. Да и противник – это не обязательно человек. Противником могут быть обстоятельства, и перед ними тоже не надо руки опускать. Хорошо, будем считать недоразумение исчерпанным. И на будущее давайте условимся: каким бы глупым ни показался вам тот или иной мой вопрос, вы должны отвечать на него совершенно искренне. Придумывать ничего не надо, но и скрывать тоже. Вы ведь не знаете, почему я такой вопрос задал, а я далеко не всегда могу раскрыть вам все карты. Полная откровенность с вашей стороны – только в этом случае у меня будет возможность вам помочь. Идет?

Мужчина молча кивает.

– В таком случае я снова спрашиваю вас: были ли вы в квартире Глебова после убийства? Пока хотя бы так: да или нет?!

– Нет.

– Хорошо. Принимается. Тогда припомните еще вот что: не знаком ли вам человек по имени Константин Михайлович?

На сей раз Власов на мгновение задумался. Скорее, не столько, чтобы что-то вспомнить, а чтобы меня не обидеть.

– В институте, кажется, на кафедре спортивных игр. А-а-а, нет – тот Константин Александрович. Нет, Константина Михайловича не знаю. И не знал. На зоне, правда, такой мог быть, но ведь мы там отчествами особо не интересовались.

– Нет, к зоне он отношения иметь не мог. А вот этого человека никогда не встречали?

С этими словами я протягиваю Сергею несколько снимков. Власов берет их, пролистывает один за другим и, возвращая мне, отрицательно качает головой:

– Нет.

Взгляд его при этом совершенно спокоен – ни признака волнения. Эти карточки мне распечатал техник Володя из детективного агентства. Следовательно, Бердника Власов действительно не знает. Как и тот Сергея.

– А некто Юрий Ричардович? Знаете такого?

– Юрий Ричардович? – переспрашивает мой собеседник. – Что-то слышал… Постойте, так это же сосед Алексея Викторовича… Да, правильно! Я как-то от Евгения Наумовича пакет туда привез, и как раз телефон звонит. Глебов и говорит: «Нет-нет, я не занят, так что заходите!» И через минуту – звонок в дверь. Алексей Викторович попросил меня пойти открыть. Входит мужчина, пожилой уже, но крепкий такой, в очках и в домашних тапочках. Я так и понял, что – сосед. Быстро потому что появился и одет был по-домашнему. Поздоровался со мной, прошел в комнату, а ему Глебов и говорит: «Погодите, Юрий Ричардович, я сейчас человека отпущу.» Достал из стола какие-то бумаги, положил их в конверт и передал его мне – для Евгения Наумовича. Я уехал. Потом еще как-то раз он у Глебова был, когда я туда приезжал.

– А при вас они с Алексеем Викторовичем о чем-либо разговаривали?

– Нет.

– Ладно… – киваю я, делая пометку в книжке. – Да, и еще одно! В тот день – третьего сентября – когда вы приехали к Глебову, в квартире был еще кто-либо?

– Нет, вроде.

– «Нет» или «вроде»?

– Я в другие комнаты не заглядывал. А так не видел никого.

– И долго вы там пробыли?

– Минут пятнадцать, наверное. Алексей Викторович попросил подождать, пока он еще какие-то бумаги для шефа подготовит. Потом еще звонил Евгению Наумовичу, говорил, что не успевает.

– Что именно «не успевает»?

– Не знаю, я ведь не слышал, что Шохман говорил. А после этого разговора Алексей Викторович сказал, что зря меня задержал, и что я могу ехать, а эти бумаги он в следующий раз передаст. Я и уехал.

– А в котором часу точно вы в тот день к Глебову приезжали – не помните?

– Точно – нет, не помню. Примерно около двух. Бердник же, по его собственному утверждению, приезжал к Глебову около пятнадцати часов. Значит, он был там сразу после Власова? Возможно.

– Я ведь в тот день и до Глебова, и после него, еще в несколько мест заезжал. Евгений Наумович мне тогда много поручений оставил, – продолжает между тем Сергей. – А тут еще пробки. Но в офис я вернулся в начале седьмого. Самого шефа уже не было – у него какая-то встреча за городом была назначена.

– А с кем?

– Откуда мне знать?

– А откуда ж тогда знаете, что именно за городом?

– Евгений Наумович еще утром при мне с кем-то по телефону говорил и сказал, что его вечером в городе не будет.

– За городом, говорите. – Я на секунду задумываюсь. – Скажите, а на какой машине вы в тот день ездили?

– На «лексусе» – на какой же еще… – Власов чуть заметно поводит плечами. – Я все время на нем ездил.

– А на чем же тогда уехал в тот вечер Шохман, если вы, вернувшись, его в офисе уже не застали?

Перейти на страницу:

Павел Орлов читать все книги автора по порядку

Павел Орлов - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки kniga-online.club.


Главное доказательство отзывы

Отзывы читателей о книге Главное доказательство, автор: Павел Орлов. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор kniga-online.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*